. ?
. ? 2023
. Informationsgap: Bard’s Lamda kan hämta svar från Internet, vilket säkerställer att det förblir uppdaterat med den senaste informationen. .
. . .
Bard AI är en chatbot utvecklad av Google, utformad för att replikera mänskliga samtal med kraften i naturligt språkbearbetning och maskininlärning. Det är konstruerat efter grunden för Pathways Language Model 2 (Palm 2), en banbrytande språkmodell som bygger på sin föregångare, Googles språkmodell för dialogapplikationer (LAMDA).
. . Här är de tio sätten som Google Bard AI är bättre än Chat GPT enligt Raj:
. Bard erbjuder bekvämligheten med röstinteraktion, vilket visar sig vara fördelaktigt i vissa scenarier. .
. . Denna förbättring erbjuder ett bredare utbud av unika utkast, vilket främjar en miljö som bidrar till att utforska och utöka kreativa ansträngningar.
. Införandet av delningsfunktioner i Google Bard erbjuder användarna ett effektivt sätt att dela resultat med vänner och kollegor. .
. Visuella svar: Till skillnad från Chatgpt, som kommer till kort i området för bildleverans, integrerar Google Bard bilder i sina textrespons. .
. . .
6. . .
. Bard är bra med kodning: . Dessutom presenterar Bard dessa funktioner på över 20 programmeringsspråk.
. Bard’s Lamda kan hämta svar från Internet, vilket säkerställer att det förblir uppdaterat med den senaste informationen. Däremot förlitar Chatgpt enbart på sin befintliga kunskapsbas, med ett avgränsningsdatum i september 2021.
. Google har integrerat Bard AI i sina olika appar och tjänster, inklusive dokument, enhet, gmail, kartor och mer, i AI Chatbot -upplevelsen. .
. Bli organiserad med bard: . .
. Bard: Vad är skillnaden? [2023]
Sedan Openai släppte det till allmänheten. Chansen är stor att du är en av dess 100 miljon användare – jag vet att jag är det. Jag har använt . .
Medan jag har perfekterat konsten av .
. .
Detta är en viktig skillnad som , .
. du använder varje verktyg. .
Chatgpt vs. Google Bard på en överblick
På basnivå använder båda chatbotsna , Vilket innebär att användare nycklar i en snabb eller fråga, och chatbotsna genererar ett mänskligt liknande svar.
.
- Google Bard använder Googles Pathways Language Model (Palm 2) och kan erbjuda svar baserade på realtid, aktuella händelser som dras från Google-sökning-vilket gör ett bra forskningsverktyg.
- Chatgpt, Å andra sidan använder han sin generativa förträningstransformator 3 () eller GPT-4 för betalda prenumeranter, med datakällor fram till 2021, så det gör det för en bättre textgenerator eller skrivverktyg.
.
Chatgpt
Bard
Språkmodell
En speciellt justerad version av OpenAI: s generativa förträningstransformator 3 (GPT-3) eller Generative Pre-Training Transformer 4 (GPT-4), beroende på versionen
Bard utbildades på Infiniset, en datauppsättning inklusive Common Crawl, Wikipedia, dokument och konversationer och dialoger från webben; Bard kan söka på webben i realtid för att hitta de senaste svaren på frågor och senaste forskning
Prissättning
Chatgpt är gratis för alla användare; Chatgpt Plus faktureras till $ 20/månad för att inkludera åtkomst under topptider, snabbare responstider, prioriterad tillgång till nya funktioner och användning av GPT-4
Med Zapier kan du ansluta chatgpt till tusentals andra appar för att få AI till alla dina affärskritiska arbetsflöden.
. lättare att skanna än chatgpts chunky text – men du kan också redigera dina frågor efter att du ställer dem och se flera svar som den förbereder. ? Det är ok eftersom Bard kan prata tillbaka. .
Och varje svar har en CTA som säger googla det, Så du kan bekräfta dess källor. .
. . Men där bard poäng poäng i termer av användbarhet är dess förmåga att ändra varje svar – utan att skriva ut en ny prompt. Du kan bara klicka på .
Låt inte detta hindra dig från att använda chatgpt, dock. är En väg runt det: du kan , .
Bard är byggd för forskning, medan chatgpt är den bättre författaren
. .
. .
. . Fördelen här är att du inte behöver klicka igenom olika sidor eller jämföra information, eftersom Bard kommer att göra det åt dig.
Resultatet? .
Gpt, .ai, . . , .
. .., Kort karaktärsräkning, emojis, hashtags).
Det är inte fantastiskt, och jag skulle definitivt döda varje utropstecken och justera kopian, men det är ett fungerande utkast. Bards kopia, å andra sidan, känns lite inaktuell.
När det gäller kulpunkterna som den listar, det är nästan som om det vill att jag ska ta reda på hur man skriver en tweet. Vilket, bra, det är bra för någon som lär sig grunderna, men kanske mindre bra om du bara vill ha ett fungerande utkast direkt. .
Skapa en anpassad AI -chatbot – ingen kod behövs
. När jag bad Chatgpt att ge mig en disposition för ett blogginlägg om krisen kring bin, överskred djupet i dess utgång långt Bard’s.
Så även om GPT kan förstå och generera ett brett utbud av text för flera ändamål (inklusive innehållsmarknadsföring), känns Bard som att den var utformad främst till .
Bard drar från Google Search
Uppenbarligen skulle Bard vara ett ganska luddigt forskningsverktyg om det inte kunde utnyttja Internet. .
Detta är särskilt relevant när det gäller:
Jag frågade Bard om nyligen upptäckta av James Webb -teleskopet, och det analyserade omedelbart dessa resultat:
. För det första ger det mig pålitliga länkar, så jag vet åtminstone att resultaten är korrekta. Den beskriver också varje upptäckt med en lätt att förstå förklaring.
. Men om du ber det om ny forskning kommer det att erbjuda dig några tips. . Så. Det försöker.
. Företaget säger att de arbetar för att få tillbaka det i framtiden.
Men Bard är långt ifrån perfekt. Det har en tendens att krama sina svar.
. . . Även om det kan låta övertygande, är de nämnda karaktärer helt sammansatta, och de är inte inställda i andra världskriget.
. Förmodligen för att det inte har tillräckligt med material för ett utbildat svar.
.
Alla forskningsverktyg måste vara bra på att sammanfatta innehåll eller artiklar, särskilt om ämnet är komplicerat. .
Allt du behöver göra är att släppa in en länk till en artikel (det här handlar om vattenpistoler för vuxna) och be det om en sammanfattning:
. Jag dubbelkontrollerade om det hallucinerades, men det var på plats.
. Du kan se hur detta verkligen kan förändra forskningens natur.
Vattenpistoler faller inte riktigt in i kategorin komplexa ämnen, men du får kärnan.
Om du använder chatgpt, det enda sättet att är om du kopierar och klistrar in texten från artikeln i promptlådan. . För allt längre (som forskningsdokument), skulle du behöva chatgpt plus.
.
Ytbehandlande bilder från webben för visuellt sammanhang
Bards förmåga att dyka upp båda sökresultaten och . .
Oavsett om du forskar på specifika hundraser, vermeer målningar eller till och med cykelreparationer, kan bard kämpa ut specifika bilder från andra webbsidor för visuellt sammanhang.
. .
Du kan också ladda upp bilder inom din prompt, och Bard kan analysera dem åt dig. Till exempel kanske du vill ha mer information om en bild eller behöver hjälp med en bildtext – allt drivs av Google Lens.
.
Chatgpt erbjuder ett massivt utbud av plugins som låser upp ännu mer användningsfall, mycket mer än Bard kan erbjuda.
.
. .
. Och i det här fallet är bilderna som det ger (flygbolagens logotyper) bara distraherar.
. Till exempel kan du be AI om en receptrekommendation, få ett exakt antal kalorier (med Wolfram -plugin) och sedan be den att skapa en inköpslista (med Instacart -plugin).
. .
med Zapiers chatgpt -integration. Det betyder att du kan använda chatgpt för . .