Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S21 Ultra

Kamerajämförelse: Samsung Galaxy S23 Ultra VS. Apple iPhone 14 Pro

.

Stephen Shanklands huvudförfattare

Stephen Shankland har varit reporter på CNET sedan 1998 och skriver om processorer, digital fotografering, AI, kvantdatorer, datavetenskap, materialvetenskap, superdatorer, drönare, webbläsare, 3D -utskrift, USB och ny datorteknologi i allmänhet. Han har en mjuk plats i sitt hjärta för standardgrupper och I/O -gränssnitt. Hans första stora skopa handlade om radioaktiv kattpopp.

• Jag har täckt teknikbranschen i 24 år och var en vetenskapsförfattare i fem år innan det. Jag har djup expertis inom mikroprocessorer, digital fotografering, datorhårdvara och programvara, internetstandarder, webbteknologi och annan Dee

8 maj 2023 5:00 a.m.

Med sina överlägsna telefunktioner och en intressant 200-megapixel huvudkamera ville jag Samsungs Galaxy S23 Ultra för att lära Apple en lektion i hur en flaggskeppstelefon ska hantera digital fotografering. Inte för att jag vill att Apple ska förlora, utan för att jag vill att konkurrens ska förbättra allas smartphone -fotografering.

. Apple är inte heller den tydliga ledaren. Efter att ha skjutit hundratals foton och pixel som kikat i timmar, kommer detta lopp ner till det du värdesätter mest i smarttelefonkameror.

Om tele -räckvidd är viktigt för dig är $ 1 200 Samsung Galaxy S23 Ultra den bättre kameran, som du kan säga på bilden nedan, och det hanterar nattbilder bättre. Om du håller dig med dagtidsbilder och är OK med en maximal 3x -zoom föredrar jag Apples iPhone 14 Pro och Pro Max, som börjar på $ 999 respektive 1 099 dollar för mer naturliga foton och en renare, snabbare kamerapp -app.

Läs vidare för att gräva in detaljerna.

Apple och Samsung har kapabla vidvinkel huvudkameror

Oavsett din telefon är chansen bra att du tillbringar större delen av din tid med att använda den huvudsakliga vidvinkelkameran, den bästa för att fotografera närliggande människor. Dessa är kamerorna med de bästa sensorerna och optiken, av goda skäl, och Samsung och Apple skimpade inte på hårdvaran.

Båda telefonernas kameror kan fånga riklig detalj och, med dagens beräkningsfotograferingsteknologi, ett rimligt utbud av ljusa och mörka toner. Under vanliga omständigheter är ingen av telefonerna huvud och axlar över den andra.

Kolla på detta: iPhone 14 Pro vs.

Jag föredrar dock iPhone. Ärligt talat är båda företagen skyldiga till överbehandling, men Apple mindre så. Samsungs instinkt är att skruva upp mättnaden så att färgerna är superrika och himlen ser onaturligt blå och gräs onaturligt grönt. Samsung gjorde ofta molnen av mulen himmel för dyster och grå. Galaxy -telefonen skärper kanter så att trädblad, gräsblad och andra områden med massor av detaljer är en krispig, jitterig röra. .

Om du tittar på foton på en telefonskärm ser dessa livliga, punchiga bilder mer iögonfallande. Men jag tittar ofta på bärbara datorer också, där bilderna verkar vara en överdriven version av verkligheten. .

Samsungs ansiktsdetektering på Galaxy S23 Ultra Nolled in på ämnen väl för bra fokus. . I en jämförelse fokuserade den korrekt på en leksaksblockkonstruktion, inte barnet som skapade det som satt i bakgrunden. I en mängd liknande scener gick Samsung för ansikten, varje gång.

En annan AI-uppfödd teknik är porträttläge, och här föredrog jag Samsungs teknik för bättre separering av förgrund och bakgrund. IPhone skulle ibland oskärpa delar av ämnet samtidigt som andra delar håller i fokus.

Jag gillar S23 Ultras förmåga att ta 50-megapixelfoton, inte bara 12-megapixel standard. .

S23 Ultra har ett betydligt bredare synfält, vilket är trevligt för inomhusfoton och några landskap. Men jag föredrar Apples synfält. Båda telefonerna har trots allt ultrawide -kameror. På detta gårdsfoto är det trevligt att ha ett brett synfält, men Apple erbjöd en mer realistisk återgivning av scenen.

Lågt ljus: Kanten går till Samsung

Men när det går mörkt föredrog jag Samsungs beräkningsfotograferingsförmåga. . Notera den skarpare stenciled -texten och ljusare skuggor i Samsung -fotot nedan.

Nedan har iPhone 14 proffsen mer ljusare scenen, men detaljerna är mycket lerare än med S23 Ultra. Vanligtvis hade iPhone mer realistiska foton, men inte den här gången.

Båda telefonerna misslyckades med den utmanande uppgiften att skjuta på natten mot en ljus gatuljus, med enorm, mångfärgad linsflare -artefakter distraherande från vad som helst på fotot. Tyvärr är detta toppmodern för smarttelefonfotografering i dag, och inte bara med dessa till tillverkare.

Telebilder: Samsung är mycket bättre, uppenbarligen

Inte alla vågar långt bortom huvudkameran, men i mitt sinne är det viktigt att ge människor mer fotografisk frihet viktigt. Det är det främsta skälet till att dessa flaggskeppstelefoner kostar så mycket mer. Och jag älskar bara Samsungs S23 Ultra’s 3x och 10x tele -kameror. .

Jag tog dussintals foton för att jämföra iPhone 14 Pro: s skott uppskalade till 10 gånger med Galaxy S23 Ultra’s Native 10X -bilder. Naturligtvis finns det ingen jämförelse. Om och om igen fick jag bilder av min hund från misshandlad spår i djup snö, mitt barn flyr från vågor på stranden och andra ämnen kunde jag inte bara gå närmare fotografiet, som den här talaren på en konferens.

Med tanke på hur hårt Apple marknadsför sina produkter som kreativa verktyg är bristen på en stor tele -kamera på iPhones pinsamt vid denna tidpunkt.

Samsung, som Google och andra rivaler, får den långa räckvidden med en “periscope” -linsstrategi som använder ett prisma för att vinla ljus 90 grader inuti telefonkroppen. Att i sidled böjer sig den annars opraktiskt långa teleoptiken. Det är ett smart tillvägagångssätt, och ett äpple ska efterlikna.

Jag använde Samsung på 10 gånger mycket och mindre vanligt med sin digitala uppskalningsteknik, på 30x och 100x. 30x -bilderna kan vara användbara när de ses små och kan hjälpa till med jobb som att identifiera fåglar. 100x är mestadels en nyhet såvida du inte begränsar dina foton till frimärksstorlek.

En av S23 Ultras rubrikfunktioner är ett 200-megapixelläge. Tyvärr, som implementerat, ser jag det som mindre än användbart. Genom en bildsensorteknologi som heter Pixel Binning tilldelar Samsung varje 4×4 -grupp pixlar för att fånga en enda färg i, effektivt, en större och mer känslig pixel. Tillvägagångssättet fungerar bra när du tar låg ljusfoton vid 12.. Men det fångar inte så mycket detalj när du skjuter på 50 megapixlar eller 200 megapixlar, vilket kräver att telefonen extrapolerar färginformation.

Vid 200 megapixlar använder sensorn AI -teknik för att försöka rekonstruera färgdata. Det, i kombination med skarphetsgränser för små linser, innebär att 200-megapixelfoton verkligen inte verkade vara bättre. .

. För ett skott av en snötäckt cederträ är 200-megapixel JPEG 57 MB jämfört med 21 MB för 50-megapixelskottet och 7.3MB för 12-megapixelskottet.

IPhone använder bara 2×2 pixel som binar för 48-megapixelfoton, och med dagens telefonteknik är det ett bra maximum. Jag skulle dock vilja ha iPhones att erbjuda 48-megapixel JPEG eller HEIC-bilder, för att komma ikapp Samsung.

Selfie Time: iPhone tar priset

. Jag föredrog iPhone för dess mer realistiska rendering av färger och detaljer som hår och skägg. Båda telefonerna kämpade med mitt skuggade ansikte i exemplet nedan, men Samsung blev himlen en konstig, platt grå.

När du skjuter porträttläge selfies – där konstgjord bokeh suddar bakgrunden tack vare beräkningsfotografering – varken selfie kamera hanterat flyaway hår bra. Men jag trodde att Apples iPhone gjorde bättre totalt sett.

Ultrawide: Apple vinner på skärpa

. Som vanligt gjorde Galaxy S23 Ultra himlen för blått och gräset för grönt, och båda telefonerna kämpade med extrem linsflare skytte mot solen.

Ultrawide -linsen används också för makrobilder. . . Båda kamerorna överbehandlade blommanens fina struktur nedan, men Samsung gick längre överbord.

Skjut rå om du vill ha den bästa bildkvaliteten

. .

Fotografera råa sidosteps De flesta av mina problem med konventionella Apple- och Samsung -foton, särskilt övermättnad, plastickig hud och för mycket tydlighet – kontrasten ökar till ett skott mitt ljusstyrka toner. Jag föredrar också mindre skärpning, och de råa bilderna låter mig ringa tillbaka, men inte så långt jag skulle vilja med S23 Ultra. Jag misstänker att Samsung gör lite skärpning i sin beräkningsgråbehandling.

. Du måste aktivera det råa alternativet i kamera-appens formatinställning och valfritt aktivera hela alternativet med 48 megapixel för bilder tagna med huvudkameran.

Samsung, däremot, behandlar råa foton som något av en eftertanke. . Det är en användbar app om du vill fikla med exponering, slutartid och andra inställningar när du fotograferar, men det är mer arbete för oss som föredrar att bara ta fotot och fikla med den senare i Lightroom eller annan redigeringsprogramvara. Det finns inget snabbt lanseringsalternativ för expert RAW, heller.

Du kan ställa in expert RAW för att spara både JPEG- och RAW-versioner av dina foton, men JPEG: s rudimentära bearbetning är mycket sämre än bilderna från den vanliga kamera-appen, med tårinducerande övermättnad och uppenbara halor som ringer ämnen i kontrasterande ljusa och mörka områden. Håll bara till rå.

Mer irriterande är upplösningsinställningarna i appen. Om du ställer in kameran för att skjuta i 50-megapixel-läge kan du bara använda huvudkameran. Om du vill använda tele- eller ultrawide -kameror måste du gå tillbaka till 12 megapixlar innan de är tillgängliga. .

Det finns inte heller 200 megapixel råalternativ. Med tanke på dess marginella bildkvalitetsfördelar är jag inte säker på att det är ett stort problem.

Slutsats: Ingen tydlig vinnare

Galaxy S23 Ultra’s tele -kameror är dyra komponenter, men värt det om du vill uttrycka dig kreativt. Apples mer naturliga foton och snabbare, mer kapabla kamera -app är en stor tillgång.

Antingen smartphone är ett kapabelt fotografiskt verktyg, men ingen av dem är en så tydlig ledare att det är värt att flytta från Android till iOS eller vice versa. Om du vill få ut det mesta av telefonens kamera är det enklare beslutet att börja skjuta Raw.

Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra

Varför är Apple iPhone 14 Pro Max bättre än Samsung Galaxy S23 Ultra?

Rulla ner för mer information

?

• 15.66% mer batteri

Som är de mest populära jämförelserna?

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S22 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S22 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 15 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Google Pixel 7 Pro

Apple iPhone 13 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Xiaomi 13 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 12 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S23 Plus

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy Z Flip 5

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro

Google Pixel 7 Pro

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 11

Samsung Galaxy Note 10 Plus

Prisjämförelse

Apple iPhone 14 Pro Max

Användarrecensioner

Helhetsbetyg

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Funktioner

Kommentarer

Apple iPhone 14 Pro Max Samsung Galaxy S23 Ultra

• batteri
• prestanda
• Funktioner

�� Rösta 10 användare tyckte att detta var till hjälp

Herşeyiyle Harika Bir Telefon

�� Rösta 4 användare tyckte att detta var till hjälp

Relative déçu

Au vu du prix je m’attendais à beaucoup mieu de la del d’äpple mais chaque année c’est pareil. Smartphone de Qualité mais pas à ce prix là.

�� Rösta 3 användare tyckte att detta var till hjälp

Design

Vi anser en lägre vikt bättre eftersom lättare enheter är bekvämare att bära. En lägre vikt är också en fördel för hushållsapparater, eftersom det underlättar transporten och för många andra typer av produkter.

Produktens tjocklek (eller djup).
.
Höjden representerar produktens vertikala dimension.
✔ Apple iPhone 14 Pro Max
✔ Samsung Galaxy S23 Ultra

Enheten är skyddad med extra tätningar för att förhindra fel orsakade av damm, regndroppar och vattenstänk.

Det första numret på IP -betyg hänvisar till skydd mot damm, medan det andra numret hänvisar till skydd mot vätska. E.. Ett första antal på 6 betecknar att det är helt dammtät och ett andra antal 7 anger att enheten tål full nedsänkning i vatten.

Det vattentäta djupbetyget indikerar hur väl enheten skyddas mot vatteninträngning och vattentryck. Enheter som tål mer vattentryck är bättre för simning eller dykning.

Volym är mängden tredimensionellt utrymme som är inneslutet av produktens chassi eller, i enklare termer, den utrymme som produkten upptar.

Okänd. Hjälpa oss genom att föreslå ett värde. (Samsung Galaxy S23 Ultra)

.

Visa

Storleken på skärmen (uppmätt diagonalt).
Den typ av teknik som används på skärmen.

Pixeltäthet är en mätning av en skärms upplösning, uttryckt som antalet pixlar per tum (PPI) på skärmen. En högre pixeltäthet översätter till mer tydlighet och skärpa för de bilder som återges på skärmen, vilket förbättrar kvaliteten på visningsupplevelsen.

Upplösning är en viktig indikator på en skärms bildkvalitet, vilket representerar den maximala mängden pixlar som kan visas på skärmen. Upplösningen ges som ett sammansatt värde, bestående av horisontella och vertikala pixlar.

Frekvensen vid vilken skärmen är uppdaterad. Högre frekvens resulterar i mindre flimrande (mindre buller) och mer naturlig rörelserepresentation i actionintensiva scener.

Okänd. Hjälpa oss genom att föreslå ett värde.

Okänd. Hjälpa oss genom att föreslå ett värde. (Samsung Galaxy S23 Ultra)

Touch -provtagningshastigheten är hastigheten med vilken en skärm kan registrera din beröringsinmatning och svara genom att göra nästa ram. Kallas också Touch Refresh Rate.

. Ljusare skärmar säkerställer att skärmens innehåll är lätta att läsa, även under soliga förhållanden.

✔ Apple iPhone 14 Pro Max
✔ Samsung Galaxy S23 Ultra

.

Okänd. . (Apple iPhone 14 Pro Max)

Gorilla Glass Victus 2

Gorilla Glass är ett av de mest populära märkena av kemiskt förstärkt glas, tillverkat av Corning. Flera versioner har utvecklats, de nyare är mer hållbara och ger bättre skademotstånd.

. Med en stor mängd intern lagring kan du spara fler filer och appar på din enhet.

Slumpmässig åtkomstminne (RAM) är en form av flyktigt minne som används för att lagra arbetsdata och maskinkod som för närvarande används. Det är en snabbåtkomst, tillfällig virtuell lagring som kan läsas och ändras i vilken ordning som helst, vilket möjliggör snabb databehandling.

Apple iPhone 14 Pro Max: Ej tillämpligt

En nyare version av Android ger i allmänhet en bättre användarupplevelse. Major Android -utgåvor inkluderar nya funktioner och förbättringar av prestanda, liksom viktiga säkerhetsuppdateringar.

Antutu är ett av de viktigaste riktmärkena för Android -enheter. Poängen återspeglar en enhets totala prestanda genom att sammanfatta resultaten av enskilda tester som olika parametrar, såsom RAM -hastighet, CPU -prestanda, 2D & 3D -grafikprestanda.

Wild Life är ett riktmärke för plattformar som utvecklats av 3Dmark som testar den grafiska prestanda för en enhet (med hjälp av Vulkan API på Android/Windows och Metal API på iOS). Källa: 3Dmark.

Wild Life är ett riktmärke för plattformar som utvecklats av 3Dmark som testar den grafiska prestanda för en enhet (med hjälp av Vulkan API på Android/Windows och Metal API på iOS). Den obegränsade versionen körs utanför skärmen så att faktorer som visningsupplösning inte påverkar poängen. .

Wild Life är ett riktmärke för plattformar som utvecklats av 3Dmark som testar den grafiska prestanda för en enhet (med hjälp av Vulkan API på Android/Windows och Metal API på iOS). Den extrema versionen är mycket mer grafiskt krävande än det vanliga vilda livets riktmärke. Källa: 3Dmark.

Samsung Galaxy S23 Ultra: Ej tillämpligt

Geekbench 5 är ett riktmärke för plattformar som mäter en processors flerkärniga prestanda. (Källa: Primate Labs, 2023)