Fatal attraktionsgranskning: Joshua Jackson, Lizzy Caplan Star i oinspirerad omstart: NPR, vad är dödlig attraktion om? TV -remake förklarade – Dexerto

? TV -remake förklarade

Det finns en stjärnspäckad TV-tag på materialet som lanseras på Paramount+ i helgen, så här är allt du behöver veta om tomten för den nya Fatal Attraction. Så Se upp för potentiella spoilers framöver..

Lizzy Caplan som Alex Forrest och Joshua Jackson som Dan Gallagher i .

Dödlig attraktion, Adrian Lynes blockbuster från 1987 som skapade ett otaligt antal memes före internt och feministiska teorin, slutligen avslutar med den hetero-kärnfamiljen som återställts till dess “naturliga” tillstånd: den maniska, mycket otrevliga homewrecker Alex Forrest (Glenn Close) har skjutits skjuten Dead Out of Self-Defense av Beth (Anne Archer), den oroliga hustru till Alexs engångsspolning Dan Gallagher (Michael Douglas). Den sista scenen har polisen som tar Dan’s uttalande och en bild av ett familjeporträtt av Gallaghers med sin unga dotter.

Men en åtta-avsnittsserie “Reimagining” av filmen, skapad av Alexandra Cunningham och premiär på söndag på Paramount+, underverk: Vad händer om saker hade gått annorlunda? Vad händer om vi bättre förstod vad som drev Alex för att bli ohälsosamt besatt av Dan? Vad händer om vi fick Beths sida av historien? Vad händer om Dan verkligen ?

.

Kreativa som försöker modernisera en förfalskad kulturell beröringssten gillar ofta att utöva sin primära källa för en sköld mot kritik av ooriginalitet, till den punkt där den har blivit en fullständig Hollywood-kliché. Disney etablerade en helt ny genre med hjälp av denna taktik, och många andra franchises har också gjort det.

Dödlig attraktion .0, som stjärnor Joshua Jackson som Dan The Family Man Who Strays, och Lizzy Caplan som Alex den hånade och obehagliga kvinnan, försöker också riktigt hårt för att montera ett upplyst fall för dess existens. Det öppnar idag, med en grizzled dan upp för prövning efter att ha avtjänat 15 års fängelse för att ha mördat Alex. . Jag har kommit för att försona, “berättar han för parolstyrelsen.) Det flyttar också handlingen bort från Reagan-eran New York till tidiga Obama-eran Los Angeles och jonglerar flera tidslinjer. .)

. Michael Moriatis/Paramount+ dölj bildtexter

Växla bildtexter
Michael Moriatis/Paramount+

Reimagining av blockbuster från 1987 tar ett annat tillvägagångssätt, med Dan (Joshua Jackson) som försöker rensa sitt namn.

Och ändå som så många andra av dess ilk, .

Dan’s ångerfullt tal till det parolstyrelsen är tillräckligt övertygande, och han är tillbaka ut i världen, redo att åter gå med i samhället och försöka återansluta sig med sin ex-hustru Beth (Amanda Peet) och nu college-ålderdotter Ellen (Alyssa Jirrels), som var bara ett barn när allt kaos med Alex gick ner. Men också han “dödade inte den kvinnan”, han kommer senare att insistera, “och jag kommer att bevisa det.”

Ah, ja – det är värt att notera det Dödlig attraktion . Den andra stora plotttråden i denna webb av bedrägeri tar oss tillbaka cirka 15 år tidigare, eftersom manuset spårar Dans undergång från en respekterad kriminell advokat till en dömd brottsling.

. På papper kontrollerar det många av de progressiva lådorna: Dan’s villighet att undvika konsekvenser för hans handlingar till varje pris granskas, det straffrättsliga systemet kritiseras (något) och Alex är inte direkt avskedad som en “galen” person.

? Monty Brinton/Paramount+

Vad handlar dödlig attraktion med? TV -remake förklarade

Fortfarande från dödlig attraktion

+

.

Dödlig attraktion var en av de mest inflytelserika filmerna på 1980 -talet. .”

Michael Douglas, Glenn Clos. Men 1987: s dödliga attraktion var inte den första versionen av den här historien, med författaren James Dearden som sköt konceptet som en 40-minuters kort som kallas avledning 1979.

Det finns en stjärnspäckad TV-tag på materialet som lanseras på Paramount+ i helgen, så här är allt du behöver veta om tomten för den nya Fatal Attraction. Så

Vad handlar dödlig attraktion med? TV -remake förklarade

.”

Trailerbeskrivningen slår upp showen som ”en djupdykning av den klassiska psykoseksuella thrilleren och ’80-talets kulturella beröringssten.

Artikeln fortsätter efter AD

Så här jämförs det med loglinjen för den “kulturella touchstone” i fråga: “Michael Douglas spelar Dan Gallagher, en advokat i New York som har ett försök med förförisk Alex Forrest (Glenn Close) medan hans fru (Anne Archer) är borta. Dan rycker senare av affären som ett misstag och anser det. Men Alex ignoreras inte. Inte nu, inte imorgon, inte någonsin … även om det betyder att förstöra Dans familj för att behålla honom.

Artikeln fortsätter efter AD

. . Samtidigt har stjärnan Lizzy Caplan-som spelar denna version av Alex-sagt att scenen “Bunny-Boiler” kommer att vara annorlunda.

Prenumerera på vårt nyhetsbrev för de senaste uppdateringarna om esports, spel och mer.

Topp 50 högst framstegande filmer genom tiderna

Artikeln fortsätter efter AD

1987 -filmen kritiserades också för att förvandla Forrest till något av en Pantomime -skurk i slutet, liksom dess behandling av psykisk sjukdom, som båda denna nya version adresserar.

.

Artikeln fortsätter efter AD
Artikeln fortsätter efter AD

”Och låt oss kanske få honom att drabbas av några återverkningar i sitt eget personliga liv. Det är ett av de få exemplen på något som var vettigt för mig att gå tillbaka.”

?

Den här gången spelar Joshua Jackson mannen i mitten av den pseudo-kärlekstriangeln, Amanda Peet är hans fru, och Caplan spelar kvinnan som han har en affär.

Huvudrollen är som följer ..

  • Toby Huss är Mike Gerard
  • .

Dödlig attraktion börjar denna söndag, Medan vi har skrivit om dödlig attraktion är baserad på en sann historia här.