Converse Tiktok kontrovers visar svårigheter att designskydd | Tid, Converse Chuck 70 HI National Parks Pack Sneakers i Chambray Blue | Asos

Converse Chuck 70 HI National Parks Pack Sneakers i Chambray Blue

I Monges fall säger Scafidi att även om hon kanske kan få en upphovsrätt till sin design om hon valde att lämna in en fordran, skulle den rättsliga processen troligen ta år.

“Det är en David och Goliat -situation”: En viral Tiktok som anklagar Converse för att stjäla en sneaker -utseende belyser hur svårt det kan vara att skydda design

En Tiktok som anklagar Converse för att stjäla mönster som lämnades in av en praktikant som söker har kastat mer ljus på påstådd kopiering i modevärlden och de få vägarna som finns tillgängliga för designers som misstänker att deras konst har samlats av varumärken.

I en nu-viral video publicerad den 21 maj, 22-åriga designer Cecilia Monge Justaposed Designs Hon säger att hon delade med Converse i november 2019 med både Bright Poppy och Red Bark-utgåvor av företagets Chuck 70 National Parks High-toppar. .”

”Jag såg ursprungligen Converse’s National Park Line medan jag bara bläddrade genom Tiktok, och min omedelbara reaktion var, ‘Wow, det ser verkligen ut som vad jag slog upp för två år sedan.”Så jag sprang ner, kontrollerade mina filer, tittade på PDF som jag hade skickat in och började få panik lite,” berättar Monge till Time. ”Inom [design] -industrin lär du dig att detta är något som händer med mindre designers och tyvärr är super vanligt. Så jag gjorde Tiktok eftersom jag ville dela min erfarenhet och sprida medvetenhet.”

Monges ursprungliga Tiktok har sedan dess samlat över 17 miljoner visningar och 5 miljoner likes och har också spridit sig till andra populära sociala medieplattformar. Den 23 maj plockades det upp av Instagram Fashion Watchdog Diet Prada, med kontot som säger ”Converse’s Shoes verkar okunnigt lik Monges mönster, som har organiska vågor av graderad färg inspirerad av nationalparker. En av Converse’s Color [Waves] speglar till och med samma nyanser och färgordning som designerns Yellowstone-inspirerade sko.”

I ett uttalande som erhållits med tiden förnekade Converse att designen baserades på Monges portföljinlämning. . ”Detta koncept och design slutfördes innan vi fick en ansökan från kandidaten.”

Företaget utarbetade vidare sin “skor för utvecklingsprocess” i ett e -postmeddelande för att monge som hon delade med tiden.

“I november 2018 arbetade vårt designteam mot en säsongsmässig kreativ riktning och skodesignen inleddes i april 2019,” berättade en talesman för Converse till henne. ”De första resultaten från den Chuck 70 -designen [släpptes] i oktober 2020, vilket tog inspiration från kartmönstren för Nor’easter Storms. På grund av stilens popularitet fortsatte vi den 2021 under vårt designkoncept ‘Hybrid World’, som utforskar ursprungliga designkoncept informerade av de fysiska och digitala verkligheterna i moderna liv. Det stora utomhus och specifikt, överklagandet av nationalparker tjänade som inspiration för olika färgpaletter.”

Sammanfattningsvis eller inte, kontroversen som uppstått av Monges video illustrerar hur komplicerat och svårt det kan vara att lagligt skydda modedesign, enligt Susan Scafidi, grundaren och chefen för Fordham’s Fashion Law Institute.

Scafidi säger att amerikansk upphovsrättsskydd endast skyddar de tvådimensionella aspekterna av modedesign-som mönstret för ett tyg-och inte de funktionella aspekterna-som snittet av ett tyg-och att designers ofta måste vända sig till patentlagen för att skydda det dekorativa element av funktionella föremål. Men att få ett patent kan presentera några utmaningar.

”För över 100 år sedan beslutade USA: s upphovsrättskontor att allt mode, oavsett hur fantasifullt, är funktionellt. Så upphovsrätten skyddar inte det, vilket i teorin betyder att designers kan gå till patentkontoret för att skydda deras mönster, säger Scafidi. ”Men patentkontorsstandarderna för vad som kvalificerar sig som nya är ganska höga. När det gäller upphovsrätt kan du skydda allt som är original. När det gäller patent måste det vara nytt för hela världen. . För den genomsnittliga designen som kommer att finnas i en säsong och sedan är borta är det bara inte värt det.”

Och om en designer beslutar att sträva efter rättsliga åtgärder mot ett stort företag, säger advokat Nicole Haff, en tvistpartner på Romano Law med fokus på affärs- och immateriell egendom, att de ofta möts med skrämmande motstånd.

”Det största hindret är att du har en oberoende designer som stämmer ett stort företag. . ”Om du hotar att stämma får du ofta ett mycket tungt svar eftersom de vet att många av dessa konstnärer är [mindre] artister. Och dessa företag har mycket pengar och mycket resurser. De har sina egna lagliga avdelningar. Det är en mycket svår strid.”

I Monges fall säger Scafidi att även om hon kanske kan få en upphovsrätt till sin design om hon valde att lämna in en fordran, skulle den rättsliga processen troligen ta år.

“Förutsatt att upphovsrättskontoret tittade på de mönster som hon skapade för dessa skor och sa:” Ja, de är tillräckligt distinkta för att bli upphovsrättsskyddad, “skulle hon fortfarande behöva lämna in sitt ärende i domstol,” säger Scafidi. ”Det betyder tid och pengar. Så kanske fem år från och med nu skulle hon vinna. Men det är så mycket snabbare att göra den Tiktok -videon.”

Vissa designers och artister väljer fortfarande att ta sina ärenden till domstol. Under 2015 väckte Brooklyn-baserade gatukonstnären Joseph Tierney, bättre känd som Rime, en stämning mot Moschino och den kreativa direktören Jeremy Scott och hävdade att varumärket använde bilder från en av hans väggmålningar för en klänning som bärs på banan av Gigi Hadid och till The till The till The till The till The till The till The till The till The till The till The Met Gala av Katy Perry.

“Om denna bokstavliga felanvändning inte var tillräckligt dålig gjorde Moschino och Jeremy Scott sin egen målning över konstnären-överlagrade Moschino och Jeremy Scott varumärken i spraymålstil som en del av det ursprungliga arbetet,” uttalade klagomålet. Rime och Scott avgjorde så småningom efter en nästan årslång tvist.

De hinder som är förknippade med lagligt skydd av design har också lett till en ökning av designers som väljer att kalla ut företag på sociala medier, säger Scafidi. Ett nyligen exempel på denna trend inträffade förra sommaren när Designer Tra My Nguyen tog till Instagram för att anklaga Balenciaga för att ha anslagit sitt arbete.

En liknande instans ägde rum 2018 när Carrie Anne Roberts, den brittiska designern bakom klädmärket Mère Soeur, anklagade Old Navy på Instagram för att påstås stjäla designen av en av hennes grafiska T-shirts. “När du har en hård vecka/månad så får du reda på [den gamla marinen är] nästa i en lång rad stora märken som rippar dig förutom att de bokstavligen lyftde exakt samma design från din skjorta,” skrev Roberts.

.

“Särskilt under de senaste fem åren undviker många designers helt enkelt lagen och försöker sina ärenden vid den allmänna opinionen på sociala medier,” säger Scafidi. ”Men att använda sociala medier som ett verktyg kan vara ett dubbelkantigt svärd. Ibland staplar människor och säger: “Vi tror inte att det är kopierat.”

Hittills åtminstone verkar det motsatsen till stor del har varit sant för Monge.

“En vanlig sak som folk berättade för mig online var:” Det var vad du får för att dela ditt arbete.’Men i designvärlden kommer ingen att anställa dig om de inte ser vilken typ av arbete du gör,’ säger hon. ”Så den mest glädjande delen av det här har varit att andra designers har nått för att ge mig tips och råd om hur man kan förhindra att detta händer i framtiden och tackar mig för att jag talade upp. Det har fått mig att må bättre eftersom mitt mål med videon var att få människor att prata om sina egna upplevelser så att mindre designers känner sig mindre ensamma.”

Med tanke på att Monges mönster kanske inte kan skyddas ur laglig synvinkel, säger Haff att modebranschens natur sätter henne på en riktigt tuff plats. Medan mindre designers som Monge vanligtvis måste dela sina mönster för att bli märkt, kan delning av dem också öka sannolikheten för att de kommer att användas utan designerns tillstånd.

. ”Att inte göra det är lättare sagt än gjort eftersom arbetsmarknaden är så konkurrenskraftig nu och alla tillhandahåller i princip mycket gratis arbete med applikationer. Men de gör det på sin egen fara.”

I en uppföljning Tiktok publicerad den 25 maj, sa Monge att medan Converse räckte till henne via e-post, har företaget “inte om ursäkt eller kompenserat mig eller krediterat mig på något sätt.”Hon fortsatte med att uppmuntra andra designers att använda hashtaggen #Designersspeakup för att prata om sina upplevelser.

För sin del säger Monge att för att åstadkomma förändringar i branschen tror hon att det är nödvändigt att förvandla kulturen för snabbt mode.

“Många större företag är byggda på ett sätt där de inte riktigt värderar den mer konstnärliga sidan av saker,” säger hon. ”Och många snabba modeförsäljare tappar ut så många kläder och skodesigner under året att deras designprocess, från befruktning till produktion, är så snabb att de ibland kryper efter idéer. Så frågan är att förändra den kulturen och prioritera människors sinnen och talanger och kreativitet istället för att behandla design som bara en annan utrustning som måste vända för att få ut produkten.”

  • De Man som tror att han kan leva för evigt
  • Varför vi Kan inte komma över det romerska imperiet
  • Den sista säsongen av Netflix’s Sexundervisning skickar en älskad roll i stil
  • Hur Ryssland rekryterar kubaner för att slåss i Ukraina
  • De Medelmåttighet
  • Paul Hollywood svarar på alla dina frågor Om den stora brittiska bakningsshowen
  • Hur Kanada och Indiens förhållande Smuldrad
  • Vill ha varje vecka recens om vad du ska titta på, läsa och mer? Registrera dig för Värt din tid

Skriva till Megan McCluskey på [email protected].

Converse Chuck 70 HI National Parks Pack Sneakers i Chambray Blue

Samtala i början av 1900 -talet har blivit en genre som definierar objekt. De sitter nu bekvämt tillsammans med etikettens sneakers -samlingar och designersamarbeten, som alla placerar en modern snurr på Converse varumärkesstil.

Titta efter mig

Om mig

Skiktad bomullsövervak
Ortolitinsula

Main: 100% bomull, sula: 100% gummi.

  • Facebook
  • Instagram
  • snapchat
  • Visum
  • Mastercard
  • Paypal
  • Äppellön
  • Bensavla
  • Upptäck
  • Diners Club

Hjälp och information

Om ASOS

  • Om oss
  • Karriärer på ASOS
  • Företagsansvar
  • Investerare

Mer från ASOS

  • Mobila och ASOS -appar
  • Asos Marketplace
  • E-gift kort
  • Svart fredag
  • Hänvisa en vän

Kundvagn

Observera att du omdirigeras till Kith Europa.

Innehållet i din vagn kommer inte att omdirigeras. Om du återvänder till Kith.com, ditt vagninnehåll kommer fortfarande att behållas.

Mens Collection -ikon – plaggväskor med herrekläder

Mens New Icon – Box With Kith Logo

Mens Kith Icon – Williams Hoodie Silhouette

Mensskodon – sko -silhuett som liknar Air Jodan 3

Mens Apparel -ikon – Mensjacka

Mens Brands -ikon – filmapparruta

Converse Chuck 70 National Parks - Red Bark / Malted / Gold Dart

Converse Chuck 70 National Parks - Red Bark / Malted / Gold Dart

Converse Chuck 70 National Parks - Red Bark / Malted / Gold Dart

Converse Chuck 70 National Parks - Red Bark / Malted / Gold Dart

Converse Chuck 70 National Parks - Red Bark / Malted / Gold Dart