Chatgpt vs. Bing vs. Google Bard: Vilken AI är den mest hjälpsamma

. Medan Googles Bard använder sitt internt baserat på Googles LAMDA-språkmodell, är Bing Chat faktiskt baserad på Openais helt egen GPT 4, tack vare ett nära partnerskap mellan de två företagen.

Chatgpt vs bing chatt: vilken chatbot är bättre?

Dexerto

Bing Ai Chat och Chatgpt -logotyp på en strukturerad bakgrund

Som vinner mellan chatgpt vs. Bingchatt? .

. Chatgpt, som du kanske redan vet, är en chatbot som kan kommunicera i alla ämnen och generera kod, hjälpa till att slutföra läxor, skapa e -postmeddelanden, dela recept och mer. Det har blivit ett go-to-verktyg för nästan allt.

Artikeln fortsätter efter AD

Som svar tillkännagav varumärken som Microsoft och Google sina egna AI-drivna chatbots. Medan Googles Bard använder sitt internt baserat på Googles LAMDA-språkmodell, är Bing Chat faktiskt baserad på Openais helt egen GPT 4, tack vare ett nära partnerskap mellan de två företagen.

Artikeln fortsätter efter AD

Trots detta är chatgpt och bing ai något olika. .

Chatgpt vs.

Både bingchatt och chatgpt är öppet tillgängliga för alla. . Bing Chat fungerar på den senaste versionen av Microsoft Edge och kräver att du är inloggad med din Microsoft -e -postadress.

Artikeln fortsätter efter AD

Medan chatgpt kan nås via vilken webbläsare som helst på skrivbordet, har den också en iOS -app nu. Bing Chat är tillgänglig via Edge -webbläsaren på alla plattformar, inklusive smartphones. . Det kommer snart att integreras i Microsoft Office Suite, vilket gör det lättare än Chatgpt.

Artikeln fortsätter efter AD

Språkmodeller

.5 Språkmodell, medan Bing Chat körs på den senaste GPT 4 -språkmodellen. Detta gör bingchatten mycket kraftfullare än chatgpt.

Relaterad:

Topp 10 dyraste NFT som någonsin sålts

Artikeln fortsätter efter AD

Men om du vill komma åt GPT 4 på chatgpt är det tillgängligt med chatgpt plus -prenumerationen.

Bing Chat har utbildats för att använda senaste uppgifter för att svara på dina frågor. . .

Artikeln fortsätter efter AD

Även om denna information dras från olika webbplatser kanske uppgifterna inte är korrekta.

Artikeln fortsätter efter AD

Prissättning

Medan chatgpt och bingchatt är gratis att komma åt, är GPT4, den senaste språkmodellen, med chatgpt plus -prenumerationen till en månadsavgift på $ 20.

Omvänt använder Microsoft GPT 4 i Bing Chat och planerar inte att debitera användare. .

Bing Chat erbjuder dig tre chattlägen att välja mellan. Dessa inkluderar “mer kreativa” för fantasifulla chattar, “mer balanserad” för en vänlig men informativ chatt och en “mer exakt” stil som erbjuder kortfattade och formella chattar.

Artikeln fortsätter efter AD

Chatgpt har dock inga sådana konversationslägen. Det är en naturlig språk chatbot som låter dig ha mänskliga samtal.

Färre annonser | Dark Mode | Erbjudanden inom spel, TV och filmer och teknik

Integrerad bildgenerator

Bing Ai Chat har en integrerad AI-driven bildgenerator som kan skapa en bild baserad på den uppmaning du anger. Microsoft har integrerat Open AI: s Dall-E-2 AI-motor i sin webbläsare för att möjliggöra detta.

Chatgpt har ingen inbäddad bildgenerator och kan bara erbjuda textbaserade svar. Användare kan komma åt Dall-E-2 AI-motorn via samma webbplats, jag.e. https: // plattform.ouena.com/apps.

Artikeln fortsätter efter AD

Skillnaden här är användarvänligheten. Medan en bingchattanvändare inte är skyldig att lämna chatten eller öppna en ny webbläsare för att generera en ny bild, är det inte möjligt med chatgpt.

Artikeln fortsätter efter AD

Som nämnts ovan har Microsoft integrerat bingchatt i olika andra produkter, medan Chatgpt inte erbjuder sådana integrationer.

Användningsgränser

Medan båda chatbotsna är gratis har var och en några mjuka gränser. Bing AI -chatt tillåter användare att initiera 20 chattar per session och 200 dagliga chattar.

Artikeln fortsätter efter AD

Chatgpt är å andra sidan obegränsad för GPT 3.5 och tillåter användare att fråga obegränsade instruktioner. Chatgpt Plus -användare är begränsade till 25 GPT 4 -instruktioner var tredje timme.

säkerhet

. . Det kan till och med utbildas för att skapa partiskt eller skadligt innehåll.

Artikeln fortsätter efter AD

. Chatboten avslutar automatiskt chattar om något ovanligt identifieras.

Stöd

Eftersom både Bing Chat och Chatgpt är gratis att använda, erbjuder de inte en-till-en kundsupport. Chatgpt har å andra sidan en lista över vanliga frågor och en chatbot för att svara på dina frågor. Chat GPT Plus -användare kan komma åt faktureringsstöd men förvänta dig inte snabba svar på blixtnedslag.

Chatgpt vs bing chatt – de är bra på olika saker

Även om båda chatbots har för- och nackdelar beror det på vad du vill använda dem för. Medan chatgpt kan användas som AI -assistent, är bingchatt mer en webbsökning på steroider och kan användas för att undersöka ämnen.

Artikeln fortsätter efter AD

För att bestämma vilket alternativ som bättre passar dina krav, överväg faktorer som det specifika användningsfallet, nödvändiga funktionaliteter, integrationsmöjligheter, prissättning och support. Utvärdering av funktionerna och dokumentationen av chatgpt och bingchatt rekommenderas för att avgöra vilket anpassar sig bäst till dina behov och preferenser.

Se till att läsa fler sådana guider

Chatgpt vs. Bing vs. Google Bard: Vilken AI är den mest hjälpsamma?

Chatgpt ser konkurrens från Microsofts Bing och Google’s Bard. Här är en uppdelning av hur alla tre chatbots presterar.

Imad Khan Senior Reporter

. . .

10 april 2023 5:00 a.m. Pt

När Chatgpt lanserade i slutet av förra året fick det omedelbar och utbredd uppmärksamhet för att ha fått en AI -motor till massorna, gratis. Plötsligt kunde vem som helst skriva in frågor och chatgpt skulle ge nya, mänskliga svar på några sekunder. .

Där traditionella sökmotorer fyller en lista med länkar till webbplatser som närmast matchar en persons fråga, ger Chatgpt människor svaret genom att titta igenom stora uppsättningar av data och använda en stor språkmodell (LLM) för att producera meningar som efterliknar ett mänskligt svar. Det har beskrivits som autokorrigering på steroider.

Med tanke på att Chatgpt i januari hade uppskattningsvis 100 miljoner aktiva användare, vilket gjorde den till den snabbast växande webbplattformen någonsin, pressade detta både Microsoft och Google till High Gear. Microsofts Bing, som tidigare hade mindre än 3% av marknadsandelen för sökning, omfamnade snabbt chatgpt och integrerade AI i sökningen. Microsoft licensierar faktiskt GPT Tech från OpenAI till Bing. Det har sett en nästan 16% bult i trafiken sedan.

Andra produkter har också integrerat olika former av generativ AI, till exempel ett “copilot” -verktyg i Microsoft Word, Excel och PowerPoint, samt AI -funktioner för Googles arbetsytaverktyg som Gmail och Docs. Snapchat, Writing Assistant Grammarly och WhatsApp har också omfamnat AI.

Fortfarande är inte alla AI -chatbots byggda på samma sätt. I testerna nedan jämförde vi svar från den betalda versionen av chatgpt, som använder GPT-4 (mot 3.5 För gratisversionen), kontra svar från både versionen av Chatgpt inbyggd i Bing -sökmotorn och Googles eget Bard AI -system. (GPT, förresten, står för “Generative Pretrained Transformer.”) Bard är för närvarande i en inbjudan Beta, och Bing är gratis men kräver att folk använder Microsofts kant webbläsare.

Viktiga skillnader

Medan Bard, Bing och Chatgpt alla syftar till att ge mänskliga svar på frågor, utför var och en annorlunda. Bing börjar med samma GPT-4-teknik som chatgpt men går utöver text och kan generera bilder. Bard använder Googles egen modell, kallad Lamda, vilket ofta ger mindre texttunga svar. (Googles VD Sundar Pichai sa att Bard kommer att byta till Palm, ett mer avancerat datasätt, inom en snar framtid.) Alla dessa bots kan ibland göra faktiska fel, men av de tre var Bard den minst pålitliga.

Även om både chatgpt och bing piggyback från samma teknik, kommer inte in i samma fråga som kommer in i båda att returnera samma resultat. Det är delvis naturen av generativ AI. Till skillnad från en traditionell sökning, som syftar till att höja de mest relevanta länkarna, producerar AI Chatbots text från grunden, skymning från dess datasätt och skapar ett nytt svar. Om du till exempel ber en chatbot att skriva en dikt om Pikachus kärlek till ketchup två gånger i rad, varje gång skulle det ge dig ett annat svar. En annan anledning till att publicera samma fråga i Chatgpt och Bing kommer att ge olika resultat är att Bing lägger till sitt eget lager ovanpå GPT-4.

. “Vi kallar denna samling av kapacitet och tekniker, Prometheus -modellen.”

Prometheus-modellen kombinerar Bings sökindex med GPT-4, vilket gör att den kan ge aktuell information, till skillnad från Chatgpts datasätt, som bara har information fram till 2021. Bing låter också människor förstärka konversationsstilar mellan balanserad, kreativ och exakt. Microsoft-representanten kunde inte prata med Chatgpts kvalitet jämfört med Bing men sa att dess motor drar nytta av eventuella förbättringar som OpenAI gör till GPT-4. Representanten sa också att Bing drar nytta av Microsofts Azure AI Supercomputing Tech för att hjälpa till att förena sökning, chatt och kantwebbläsaren.

Google och OpenAi svarade inte omedelbart på förfrågningar om kommentar.

Recept: Chai Tres Leches

En chai-infunderad tres leches cake tar del-syd asiatiska och del-latinamerikanska häftklamrar och smälter ihop dem för en fuktig, kryddfylld kaka. I stället för att be Ai Chatbots att göra en enkel chokladkaka, för vilka recept finns på internet, trodde vi att något mer specifikt kan visa sig vara mer utmanande.

Chatgpt var den mest ordförda av de tre chatbotsna. Det gav en kort introduktion om Chai Tres Leches och sa att det är en “härlig sammansmältning av traditionella indiska chai -smaker och den klassiska latinamerikanska efterrätten.”Den listade sedan ingredienserna för kryddblandningen och kakan separat och gav detaljerade steg om hur man förbereder kakan.

En Google -sökning efter meningen som anges ovan gav inga resultat, vilket tyder på att chatgpt skrev åtminstone den linjen unikt.

Bing hade den kortaste ingredienslistan, troligen för att den sägs använda en premade chai kryddblandning snarare än att blanda den från grunden. .”Circotherm är en ugnsuppvärmningsteknologi av företaget Neff. Med tanke på att Bing drog informationen från Neffs webbplats, är det vettigt varför chatboten skulle lägga till “Circotherm®” i sina instruktioner.

. . Instruktionerna var mindre detaljerade på bard jämfört med de andra två.

. Eftersom Bing drar innehåll från sitt sökindex och gifter sig med det med Chatgpt’s LLM, är det troligt att anledningen till “Circotherm®” hamnade i resultaten.

Kontroversiella aktuella händelser

Chatbots behöver inte bara kunna ge tårtips eller tips om videospel, utan de måste också kunna sammanställa information om aktuella händelser, inklusive kontroversiella sådana. Till exempel har mänskliga rättighetsgrupper och den amerikanska regeringen anklagat Kina för att undertrycka sin muslimska minoritet Uyghur -befolkning i Xinjiang -provinsen.

Om en person ville ha en sammanfattning av vad som händer, oavsett om det är för sin egen kunskap eller en rapport, kan en AI Chatbot snabbt ge den informationen.

Chatgpt kunde ge en bra sammanfattning av fyra stycken av situationen i Xinjiang. Tyvärr är dess kunskapsbas begränsad till nyheter fram till 2021, så den inkluderar inte nyare utveckling. När jag blev ombedd att tillhandahålla källor kunde Chatgpt inte göra det, men det föreslog att jag söker efter publikationer och organisationer som har skrivit mycket om vad som händer med Uyghurs, inklusive Amnesty International, Human Rights Watch, BBC och New York Times.

Bing kunde också ge ett svar om anklagelser om folkmord bland uyghurerna, men gav inte nästan lika detaljerat svar som chatgpt gjorde. Det gick emellertid in mer detaljerat om vad som påstås ha hänt i koncentrationsläger, till exempel tvingad sterilisering. Bing kunde också länka till källor som BBC och University of Notre Dame Law School. Det kopplades också till Western Journal, en konservativ publikation som är förbjuden av Google och Apple News för “vilseledande affärsmetoder” och “åsikter överväldigande avvisade av det vetenskapliga samfundet”, respektive. Åtminstone gillade vi hur Bing föreslog uppföljningsfrågor som “Vad är Kinas svar på dessa anklagelser?”och” vad gör FN åt detta?”

Bard misslyckades eländigt vid den här frågan. Det sade helt enkelt, “Jag är utformad enbart för att bearbeta och generera text, så jag kan inte hjälpa dig med det..

Sammantaget känner vi att Chatgpt presterade bättre än Bing. Bard fick en misslyckad poäng.

Poesi

. Att se chatbots skapa rim och mätare i realtid är en fascinerande övning.

Ut ur Bing, Bard och Chatgpt är tjänsten av Openai den bästa poeten. Inte bara är chatgpt rikare i sin prosa, den är också mer kreativ i sina rim och formulering. Där Bing och Bards dikter kom ut som lat, producerade Chatgpt något som kändes som en tid och hänsyn till varje strofe.

Prompten, att skriva en dikt om en online-påverkare som långsamt inser att de inte är så viktiga, är avsedda att vara lika delar roliga och självutbildande. Endast Chatgpt kom till kärnan i den existentiella krisen som står inför denna fiktiva påverkare – och lyckades fortfarande avsluta den på en positiv anmärkning som kändes äkta.

Intressant nog gör Bing människor att skala kreativitetsnivån. Dikten som gavs när Bing var inställd på “balanserad” kändes föråldrad och omärklig. När Bing var inställd på “Creative” -läge valde Bing mer blommigt språk och kände sig mindre stodgy. Det var närmare chatgpt men ändå inte riktigt på den nivån.

. Många ord upprepades och inte mycket uppmärksamhet ägnades åt rim och mätare.

.

Bryta ner komplexa ämnen

Det är en sak för en AI -chatbot att ge information om ett komplext ämne. Det som är mer imponerande är dess förmåga att ta den informationen och destillera den för olika publik. .

Av de tre gjorde Chatgpt bäst för att försöka bryta ner komplexiteten i kvantfysik till ett ungt sinne. Den använde enkla exempel på leksaker bundna av String för att förklara kvantförvirring, vilket är när två partiklar är anslutna även över stora avstånd.

Bard producerade den mest texten för den här frågan, men språket var mer komplicerat och skulle troligtvis inte vara helt begripligt för en fjärde klassare. .

Medan ingen av chatbotsna utmärkte sig vid detta test, gav Chatgpt det mest smältbara svaret.

Detta är bara början

. . . Som Google, Microsoft och OpenAI matar sina AIS mer data och fortsätter att justera, bör vi se förbättringar.

Google har det mesta att vinna när det växlar från Lamda till Palm – den nuvarande iterationen av bard klipper helt enkelt inte den. När nyutvecklingen kommer att uppdatera den här guiden i enlighet därmed.

.

Redaktörernas anmärkning: CNET använder en AI-motor för att skapa några personliga finansförklarare som redigeras och fakta-kontrollerade av våra redaktörer. För mer, se den här posten.