Benq Zowie XL2566K Review: 1080p 360Hz DYAC ESports Gaming Monitor

.

Benq Zowie XL2566K Monitor Review

. Den använder en TN-panel utformad för att leverera bästa möjliga spelupplevelse, och det är en av de enda bildskärmarna på marknaden som erbjuder en anpassningsbar överdrivinställning, vilket innebär att du kan finjustera spelupplevelsen till dina preferenser. .

Vår dom

Benq Zowie XL2566K är en okej monitor totalt för blandad användning, men den är designad och avsedd för spel. Det är anständigt för kontorsbruk eller titta på videor under dagen, tack vare dess goda toppljusstyrka och god reflektionshantering. . .

Fantastisk ergonomi gör det enkelt att placera i en idealisk visningsposition.
.
.
.

. . Den har också fantastisk ergonomi, så du kan enkelt placera den i en idealisk visningsposition. Å andra sidan har den en relativt låg pixeltäthet, så textens tydlighet är bara anständig, bilden är inte särskilt skarp och bilden försämras snabbt när den ses i en vinkel, så alla som tittar på din skärm bredvid du ser en sämre bild.

Fantastisk ergonomi gör det enkelt att placera i en idealisk visningsposition.
Bra toppljusstyrka i SDR.
Bilden försämras snabbt när den ses i en vinkel.

Benq Zowie XL2566K är designad för spelare, så det är ingen överraskning att det ger en fantastisk spelupplevelse. Den har en oerhört snabb uppdateringsfrekvens och en otroligt snabb responstid, vilket resulterar i en kristallklart spelupplevelse med mycket lite rörelsesuddighet bakom snabbrörande föremål. Det erbjuder också anpassningsbara överdrivinställningar, vilket innebär att du kan få bästa möjliga rörelsehantering till vilken uppdatering som helst. Den har superb låg ingångsfördröjning och stöder FreeSync Variable Refresh Rate Technology för att minska skärmtårningen.

Otrolig rörelsehantering med väldigt lite rörelse oskärpa.
Superb Low Input Lag.
Mångsidig bakgrundsbelysning Strobing -funktion.
Anpassningsbara överdrivinställningar.
Mediokre kontrastförhållande resulterar i upphöjda svarta i mörka rum.
Bilden försämras snabbt när den ses i en vinkel.
6.5 Mediekonsumtion

Benq Zowie XL2566K är bara okej för att titta på videor. Den har god topp ljusstyrka och god reflektionshantering, så den är bäst lämpad att titta på under dagen och har utmärkt noggrannhet före kalibrering. Det är inte ett bra val att titta på i ett mörkt rum på grund av dess låga kontrastförhållande och bara okej svart enhetlighet, och det är ett dåligt val för att titta med andra människor på grund av dess dåliga visningsvinkel.

Utmärkt noggrannhet före kalibrering.
.
Mediokre kontrastförhållande resulterar i upphöjda svarta i mörka rum.
Bilden försämras snabbt när den ses i en vinkel.

Benq Zowie XL2566K är anständigt för medieskapande. Det har fantastisk ergonomi, så du kan enkelt placera den i en idealisk visningsposition eller vända det för att visa något för dina kunder eller kollegor. Det har också utmärkt noggrannhet före kalibrering och nästan perfekt täckning av SRGB -färgutrymmet, så du behöver inte oroa dig för den extra kostnaden för att få den kalibrerad. Tyvärr har det ett lågt kontrastförhållande, så det är inte väl lämpat för ett mörkt rum, och bilden försämras snabbt när den ses från en vinkel.

Fantastisk ergonomi gör det enkelt att placera i en idealisk visningsposition.
Utmärkt noggrannhet före kalibrering.
Mediokre kontrastförhållande resulterar i upphöjda svarta i mörka rum.
Bilden försämras snabbt när den ses i en vinkel.

Benq Zowie XL2566K stöder inte HDR.

• 6.9 blandad användning
• 7.3 kontor
• 8.0 Spel
• 6.5 Mediekonsumtion
• 7.0 Medieskapande
• 3.0 hdr

1. .
2. Uppdaterad 4 januari 2023: recension publicerad.
3. .
4. Uppdaterad 06 december 2022: Våra testare har börjat testa den här produkten.
5. Uppdaterad 28 november 2022: Produkten har anlänt till vårt labb, och våra testare kommer att börja utvärdera det snart.
6. Uppdaterad 8 november 2022: Vi har köpt produkten och väntar på att den ska komma till vårt labb.
7. Uppdaterad 02 november 2022: Produkten har vunnit vår förslag om förslag, så vi kommer att köpa och testa den snart.

Checkpris

Skillnader mellan storlekar och varianter

Vi testade 24.5-tums Benq Zowie XL2566K, som är en del av Benqs XL-K-serie av spelmonitorer, av vilka några listas nedan. Dessa resultat är dock bara giltiga för denna specifika modell.

Modellkod	Storlek	Upplösning	Max Refresh Rate	Dyac+
Xl2566k	24.5 “	1080p	360Hz
	24.5 “	1080p	240Hz	Ja
	24.	1080p	240Hz	Nej
Xl2746k	27 “	1080p	240Hz	Ja

Vår enhet tillverkades i september 2022, och du kan se etiketten här.

Jämfört med andra bildskärmar

Benq Zowie XL2566K är en fantastisk spelmonitor med fantastisk rörelsehantering, vilket gör det till ett utmärkt val för eSports -spelare. Tyvärr levererar dess panel av TN-typen enorm övergripande bildkvalitet, och den saknar många funktioner som finns på senaste spelmonitorer, som HDR-stöd eller lokal dimning. Det rekommenderas bara om du bara bryr dig om rörelseprestanda.

Benq Zowie XL2546K och Benq Zowie XL2566K är extremt lika totalt sett, men den nyare XL2566K erbjuder bättre rörelsehantering och en anpassningsbar överdrivinställning. Vid jämförelse av samma inställningar över båda skärmarna ger XL2566K en snabbare stigning/hösttid och betydligt mindre överskridande, vilket resulterar i tydligare rörelse med mindre spöke eller vita spår bakom snabba föremål.

Dell Alienware AW2523HF

Dell Alienware AW2523HF och Benq Zowie XL2566K levererar en mycket liknande upplevelse. Dell har en mycket bättre betraktningsvinkel och levererar en mer konsekvent visuell upplevelse när den ses i en vinkel. Dell blir ljusare i SDR för att övervinna mer bländning i ett ljust rum. Benq har en mer anpassningsbar spelupplevelse och mer konsekvent rörelsehantering än Dell, särskilt vid lägre uppdateringshastigheter.

Asus Rog Swift 360Hz PG259QN

Asus Rog Swift 360Hz PG259QN är en mycket bättre bildskärm totalt sett än Benq Zowie XL2566K, men Benq är fortfarande ett bra val för spelare. ASUS levererar mycket bättre bildkvalitet, med en bredare betraktningsvinkel, HDR -stöd och bättre gradienthantering. Å andra sidan levererar BenQ bättre rörelsehantering, med mindre överskridande och en snabbare responstid, så det är ett lite bättre val för esports spelare som föredrar rörelsehantering framför bildkvalitet.

. Dell har en mycket bättre betraktningsvinkel och levererar en mer konsekvent visuell upplevelse när den ses i en vinkel. Dell stöder också HDR och blir ljusare i SDR för att övervinna mer bländning i ett ljust rum. Dell stöder också naturligt G-Sync Variable Refresh Rate Technology och levererar en tårfri spelupplevelse med NVIDIA-grafikkort.

Testresultat

Benq Zowie XL2566K har en enkel design med en bestämd spelare -estetik. Ramarna är ungefär samma tjocklek på alla fyra sidor, som ser bra ut, men de är tjockare och djupare än fler premiummodeller. Det finns två justerbara sköldar på vardera sidan av monitorn för att hålla dig fokuserad på ditt spel. Den har några fina bekvämlighetsfunktioner, inklusive en inbyggd hörlurkrok för att hålla skrivbordet organiserat när du inte spelar.

Byggkvaliteten är bara okej. Det är helt gjord av plast, och det känns lite billigt. Plastpanelerna har lite flex för dem, vilket är bra, och det verkar inte troligt att det går sönder. Ramarna är dock inte ordentligt anslutna till skärmen, och på vår enhet är det lätt att lyfta dem från skärmen.

Rotera porträtt/landskap

Benq Zowie XL2566K har fantastisk ergonomi, så att du enkelt och snabbt kan anpassa den till en idealisk visningsposition. Höjdjusteringen har till och med en linjal, så att du snabbt kan anpassa den till den perfekta höjden beroende på dina behov. Det finns ett hål i stativet för kabelhantering.

Tjocklek (med display)

Stativet är enkelt, med en liten, platt bas, så att du enkelt kan placera saker framför det eller sticka tangentbordet när du inte spelar. Höjdjusteringen är i vinkel, så den totala tjockleken varierar beroende på den höjd du ställer in. De publicerade mätningarna är i det tjockaste läget.

Tjocklek (utan stativ)
Vikt (utan stativ)

Det finns en joystick på baksidan av monitorn för att navigera på skärmens skärm på skärmen och två förinställda knappar på baksidan. Det finns också en extern S-Switch-styrenhet som gör det ännu enklare att navigera i menyerna och ändra inställningar i farten.

• Kraftledning
• HDMI -kabel
• DisplayPort -kabel
• Switch
• Monitor Cover (visas här)
• Användardokumentation och guider

Kontrast med lokal dimning

Tyvärr är kontrastförhållandet mycket lågt, så svarta ser gråa ut när de ses i ett mörkt rum. Det finns inte heller någon lokal dimningsfunktion för att förbättra kontrasten mellan ljusa och mörka områden på skärmen.

Tyvärr har denna bildskärm inte en lokal dimningsfunktion. .

Fortsatt 100% fönster
Automatisk ljusstyrka begränsande (ABL)

Benq Zowie XL2566K har god topp ljusstyrka i SDR. Det är tillräckligt ljust för att övervinna bländning, och det finns väldigt lite variation i topp ljusstyrka med olika scener. Minsta ljusstyrka är lite hög, så det är inte idealiskt för användare som vill använda den i ett helt mörkt rum.

Dessa mätningar görs efter kalibrering, i ‘standard’ Bildläge, med Ljusstyrka .

VESA DisplayHDR -certifiering
Fortsatt 100% fönster
Automatisk ljusstyrka begränsande (ABL)

Denna bildskärm stöder inte HDR.

Horisontell visningsvinkel

Färgtvätt från vänster
Färgtvätt från höger

Färgskift från vänster
Färgskift från höger

Ljusstyrka förlust från vänster
Ljusstyrka från höger
Svart nivå höjning från vänster
Svart nivå höjning från höger
Gamma skift från vänster
Gamma skift från höger

Tyvärr är den horisontella visningsvinkeln bara passerbar. Färgerna växlar snabbt när du rör dig utanför mitten och verkar märkbart tvättas ut i måttlig vinkel, så det är inte idealiskt för att dela din skärm med någon som sitter bredvid dig.

Vertikal visningsvinkel

Färgtvätt underifrån
Färgtvätt från ovan

Färgskift underifrån
Färgskift från ovan

Ljusstyrka förlust underifrån
Ljusstyrka förlust uppifrån
Svart nivå höjning underifrån
Svart nivå höjning uppifrån
GAMMA skift från nedan

Tyvärr, som alla bildskärmar med en TN -panel, är den vertikala visningsvinkeln dålig. När man tittar på den ovanifrån bleknar bilden och verkar tvättas ut, men när man tittar på den underifrån är bilden helt inverserad och ser dålig.

Den grå enhetligheten är bara okej. Sidorna på skärmen är lite mörkare än mitten, men det finns bara lite smutsig skärmeffekt. Den övre halvan av skärmen är lite mörkare än botten på grund av den dåliga vertikala visningsvinkeln.

Den svarta enhetligheten är okej. Skärmen är lite molnig hela tiden på grund av det låga kontrastförhållandet, och det finns lite bakgrundsbelysning som blöder längs underkanten. Tyvärr finns det ingen lokal dimningsfunktion för att förbättra detta.

Färgnoggrannhet (förkalibrering))

.
Färgtemperatur (genomsnitt.)

Benq Zowie XL2566K har utmärkt noggrannhet före kalibrering. Vitbalansen är utmärkt, utan märkbara problem, och de flesta färger visas korrekt. Rena blues är lite av, men det märks inte. Färger är inte övermättade, och det täcker det mesta av SRGB -spelområdet utan att behöva ett dedikerat SRGB -läge. Gamma spårar SRGB -målkurvan nästan perfekt.

Färgnoggrannhet (postkalibrering)

Vitbalans DE (AVG.)
Färgtemperatur (genomsnitt.)

Färgnoggrannheten och vitbalansen är utmärkt efter kalibrering, men det gör inte en märkbar skillnad på denna bildskärm, eftersom den redan var utmärkt.

Adobe RGB -täckning XY
Adobe RGB Picture Mode

SDR Color Gamut är utmärkt. Det visar det mesta av SRGB -färgutrymmet som används av de flesta skrivbords- och webbinnehåll. Tyvärr kan det inte visa något av det bredare utbudet av färger som stöds av Adobe RGB Color Space, så det är inte lämpligt för tryck eller fotobearbetning med detta färgutrymme.

Adobe RGB Picture Mode

Färgvolymen är fantastisk. . I båda fallen är den begränsad av dess ofullständiga färgutbud och kan inte visa mörka färger väl på grund av dess låga kontrastförhållande.

. 2020 Täckning XY
Rek. 2020 Bildläge

Denna bildskärm stöder inte HDR.

Rek. 2020 Bildläge

Denna bildskärm stöder inte HDR.

Indirekta reflektioner
Beräknade direkta reflektioner

. Den matta anti-reflekterande beläggningen minskar avsevärt intensiteten i direkta reflektioner, men detta ger en liten dis på skärmen.

Benq Zowie XL2566K har bara anständig textklarhet. Den matta beläggningen ger text ett något disigt utseende, och på grund av den låga pixeltätheten är texten inte särskilt skarp, även efter att ha optimerat Windows ClearType -inställningarna för displayen (toppfoto).

Gradienter visas bra, med bara lite band i mörkare nyanser. Det finns märkbar 8-bitars bandning eftersom denna bildskärm inte kan visa 10-bitars lutningar.

Max Refresh Rate över DP
Max uppdatering av hdmi
Max Refresh Rate över DP @ 10-bit
Max uppdateringsfrekvens över HDMI @ 10-bit

Den maximala uppdateringshastigheten för denna bildskärm stöds endast över DisplayPort på grund av bandbreddbegränsningarna för HDMI -porten på denna bildskärm.

Variabel uppdateringshastighet (VRR)
VRR stödda kontakter
Variabel uppdateringsfrekvens

Även om det inte är officiellt certifierat för varken AMD FreeSync eller Nvidia G-Sync Variable Refresh Priser, fungerar det bra med båda. G-Sync-kompatibel fungerar bara över DisplayPort, men FreeSync fungerar ordentligt över båda anslutningarna.

Responstid @ max uppdateringshastighet

Rekommenderad överdrivinställning
Värsta 3 stigning / hösttid
Värsta 3 totala responstid
Värsta 3 överskridande fel

Överdrift	Responstidsdiagram	Responstidstabeller	Rörelse oskärpa foto
Premie	Diagram	Tabell	Foto
Hög	Diagram	Tabell	Foto
Anpassa (8)	Diagram	Tabell	Foto
Av	Diagram

Svarstiden vid maxuppdateringshastigheten är otrolig, vilket resulterar i kristallklar rörelse med nästan ingen märkbar oskärpa bakom snabbrörande föremål. Som de flesta spelmonitorer kan du justera överdrivnivån för att optimera rörelseshanteringen till din smak. Det finns några förinställda inställningar, men till skillnad från de flesta bildskärmar kan du välja en anpassad överdrivnivå. En anpassad inställning på ‘8’ levererar den bästa rörelseupplevelsen totalt sett med den snabbaste stigningen/hösttiden och ingen överskridande. Högre inställningar ger en snabbare stigning/hösttid, men de visar mer distraherande överskridande artefakter och omvänd spöke.

Benq Zowie XL2566K Review: 1080p 360Hz Dyac+ esports Gaming Monitor

Benq Zowie XL2566K är en 24.+.

Den här artikeln har skrivits av en kontrollerad expert och faktakontrollerad av andra experter. Författaren har certifierats som expert på detta ämne. Lär dig mer om vår om sida.

22 september 2023 för 24 timmar sedan

Slutsats

Tack vare dess kompromisslösa prestanda är Benq Zowie XL2566K den bästa bildskärmen för konkurrenskraftiga/professionella FPS -spel.

Benqs Zowie Gaming Monitors är de mest populära skärmarna bland professionella eSports -spelare och turneringar. XL2566K -modellen har en hög 360Hz -uppdateringsfrekvens, en snabb TN -panel med en snabb pixelresponshastighet och Benqs oklanderliga DYAC+ Backlight Strobing -implementering för exceptionell rörelseklarhet.

Bildkvalitet

Många spelare kan vara oroliga för att få en TN -skärm, men det finns en god anledning Benq väljer den här paneltekniken – överlägsen pixel svarstidshastighet.

Dessutom har Benq XL2566K en anständig bildkvalitet för en TN-panel med ett 1 000: 1-kontrastförhållande, en 320-nit toppljusstyrka och cirka 90% SRGB färgutrymme (~ 100% SRGB Gamut-volym).

Dessutom ser 1080p -upplösningen anständig ut på 24.5 ″ synlig skärm av monitorn med en pixeltäthet på 90 ppi (pixlar per tum). Som ett resultat får du ganska skarpa detaljer och text medan upplösningen inte är alltför krävande på GPU, så att du kan upprätthålla höga bildhastigheter.

Den största nackdelen är betraktningsvinklarna (170 ° horisontella, 160 ° vertikala), som får bilden att växla i färg, ljusstyrka, kontrast och gammas när du tittar på skärmen från skeva vinklar.

Med tanke på att monitorn är avsedd för konkurrensspel är detta inte ett problem eftersom bilden ser levande ut från en normal visningsposition och tack vare monitorns ergonomiska design kommer alla spelare att kunna hitta den perfekta vinkeln.

Visst, en IPS -panel skulle ge dig bredare betraktningsvinklar och lite bredare färgutbud, men 1080p 360Hz -modellerna har en märkbart långsammare pixel -responstid – och XL2566K handlar om prestanda.

Låt oss titta på bildnoggrannheten som vi får ut ur rutan i standard FPS1 -bildläget. Vi använder Datacolor Spyderx Pro Colorimeter och DisplayCal för vår testning, kalibrering och profilering.

Som ni ser, FPS1 -läge är inte särskilt exakt. Gamma är för hög och det är också färgtemperatur vid 8800K, vilket resulterar i en kall blåaktig nyans till WhitePoint. Färgerna är också felaktiga med en Genomsnittlig delta e på 5.98 och en maximalt 14.56 – men det här är faktiskt avsiktlig.

Syftet med monitorn är inte att ge dig en korrekt bild, men med en som är bra för spel, som inkluderar manipulering av bilden för att göra dina fiender lättare att upptäcka, bland annat.

FPS1 -läget är specifikt optimerat för CS: GO.

Vi mätte också en Kontrastförhållande på 1060: 1 och en maximal ljusstyrka på 394-nits i detta läge, medan Minsta ljusstyrka är 62-nits.

Med full kalibrering lyckades vi få Genomsnittlig delta E ner till 1.04, och den Maximal delta E ner till 2.76. Du kan ladda ner vår ICC -profil här.

Se till att du använder standardbildsläget med Användare definiera färgtemperatur och Gamma1 . På vår enhet ställer vi rött till 96, grönt till 98 och blått till 100 för att få en färgtemperatur på 6500K, men dessa inställningar kommer att variera mellan panelerna.

Vidare, efter kalibreringen, fick vi ordentlig gammaspårning, a Kontrastförhållande 1050: 1 vid 126-nits (ljusstyrka 20/100), a Minsta ljusstyrka på 59-nits, en Maximal ljusstyrka på 375-nits och en Toppens ljusstyrka på 350-nits med Dyac+ aktiverad.

Bildens enhetlighet är okej för en spelmonitor med viss kontrastavvikelse i det övre högra hörnet och ljusstyrkaavvikelsen i det nedre vänstra hörnet av skärmen, men detta märks inte vid verklig användning.

Slutligen hittade vi ingen överdriven bakgrundsbelysning blödning, pixelinversionsartefakter, bildhållning eller ram hoppar över, men det finns en fast röd pixel i det övre högra hörnet av skärmen, även om det inte märks vid verklig användning.

Nedan kan du se hur ljusstyrka, kontrastförhållande och färgtemperaturförändring över olika ljusstyrka OSD-inställningar (på skärmen).

Benq XL2566K har tre svarstidsöverdrivna förinställningar: av, hög och premium, samt en Anpassa läge med användarjusterbar överdriv från 0 till 30 i steg om 1.

Du kan hitta överdrivinställningar i OSD -menyn under Bild och AMA (Advanced Motion Accelerator).

Så här fungerar de tre förinställda alternativen i olika uppdateringshastigheter. För pixel svarstidshastighet och inmatningsfördröjning använder vi Osrtt.

240Hz 120Hz 60Hz

Benq XL2566K har en utmärkt Pixel Responstidens hastighetsprestanda och det verkar som om monitorn använder någon form av variabel överdriv eftersom du inte behöver ändra överdrivläget beroende på uppdateringsfrekvensen.

Så här ser Pixels responstidsprestanda i Blur Buster’s UFO Ghosting Test. Testerna (960 pixlar per sekund) gjordes med slutartiden inställd på 1/4 av uppdateringshastigheten med fast fokus, ISO och färgtemperatur (6500K). Innan testet kalibrerades och värms upp monitorn.

Både hög- och premiumöverdrivlägen erbjuder en märkbart bättre upplevelse än off -läget. Premiuminställningen har lite mer överskridande än hög (1.99ms), men den har också den snabbaste pixelens responstidshastighet (1.82ms GTG genomsnitt).

Medan du kan upptäcka mindre omvänd spöke i UFO -spöketestet, stötte vi inte på några märkbara överskridande artefakter när du spelade, så Vi rekommenderar att du håller sig med premiumläget.

Eftersom en bildskärms pixelresponstid kan prestanda variera beroende på din rumstemperatur och skärmens ljusstyrka (med högre ljusstyrka blir skärmen varmare så mindre överdriv krävs) – om du märker övergång i spel, ring bara tillbaka till High.

Vi spelade också med anpassningsinställningen och fann det 13 erbjöd de bästa resultaten i UFO -spökningstester med märkbart mindre spöke än av och mindre överskridande än högt.

Observera dock att den här inställningen inte skalas med uppdateringshastigheten. Så 13/30 kan se bra ut på 360Hz, men till skillnad från de andra förinställningarna kommer den att introducera överskådning vid lägre (fasta eller variabla) uppdateringshastigheter.

Eftersom vi inte märkte någon omvänd spöke i spel med premiuminställningen, är det läget vi rekommenderar.

Även om helt anpassningsbar överdriv inte var nödvändig på denna bildskärm tack vare dess väloptimerade förinställningar, är det fortfarande trevligt att se detta alternativ tillgängligt eftersom det kan vara användbart under vissa förhållanden.

Om du till exempel spelar i ett särskilt kallt rum och vill hoppa rakt in i ett spel så snart du slår på din dator utan att låta din skärm värmas upp, kan du ge upp överdrivet ge något bättre resultat tills monitorn ordentligt värmer upp.

Låt oss nu titta på DYAC+ (dynamisk noggrannhet).

Denna Teknologi för rörelse från Motion Blur (MBR) använder bakgrundsbelysning för att minska upplevd rörelsesuddighet.

Oavsett hur snabbt pixelens responstidshastighet för en LED eller OLED-skärm är, kommer våra ögon fortfarande att se suddiga bakom snabbrörande objekt på grund av hur dessa skärmar skapar en bild ( prov-och-hållmetod).

Det är därför till och med OLED -skärmar, som har momentan pixel svarstidshastighet, har rörelse oskärpa – och varför bakgrundsbelysning strobing (eller svart raminsättning i fallet med OLED -skärmar) finns.

Nackdelen med MBR är att introducerar flimrande, vilket är osynligt för det mänskliga ögat men kan orsaka huvudvärk efter långvarig användning till de känsliga för skärmflimmer.

Vidare minskar MBR skärmens ljusstyrka medan de är aktiva och de flesta implementeringar inte kan användas samtidigt som variabel uppdateringshastighet (VRR). Du kan också få strobe -korsning (bildduplikationer) i vissa delar av skärmen.

Så här jämförs Benq XL2566K med ASUS PG27AQDM med en OLED -panel på 240Hz. Du kan se hur en 360Hz -uppdateringsfrekvens med snabb pixelresponstidshandelar slag med en 240Hz OLED -panel med omedelbar responstid, liksom hur Dyac+ förbättrar rörelseklariteten som du lättare kan göra upp detaljerna på UFO (linjer och lampor på rymdskeppet, ögonen på utlänningen osv.).

Det bästa med Benqs DYAC+ -implementering är Minsta påverkan på skärmens ljusstyrka (Vi mätte högst 352-nits, vilket är mer än de flesta MBR-tekniker) och minimal strobs övergång.

Även om det inte kan fungera samtidigt som VRR, har vi ännu inte sett en bildskärm som erbjuder samtidig VRR- och MBR -prestanda med faktiskt god minskning av rörelsesuddighet. Observera att DYAC+ inte fungerar på 60Hz eftersom det flimrar vid 120Hz istället.

Så här presterar DYAC+ i olika uppdateringshastigheter.

Observera att det finns två Dyac+ -alternativ: Hög och premium, men vi märkte inte någon skillnad mellan de två när det gäller spöke/överskridande, strobe -korsning och ljusstyrka. Du kan också ändra ljusstyrka och överdriva i detta läge – vi fann att premium fungerar bäst här också.

Slutligen, här är en titt på Strobe Crosstalk.

Du kan märka några bildduplikationer längst ner på skärmen, vilket är ett bra resultat – det är svårt att helt eliminera denna visuella artefakt med bakgrundsbelysning. .

Här är en närmare titt på DYAC+ -prestanda mitt på skärmen på 360Hz.

Benq Zowie XL2566K stöder variabel uppdateringshastighet.

För att aktivera det, gå till Systemet Inställningar i OSD -menyn och slå på Adaptivsynkroniserad. Även om det saknar AMD FreeSync och Nvidia G-Sync kompatibla certifieringar, fungerar VRR utan problem för tårfri spel upp till 360 fps så länge du har ett kompatibelt grafikkort.

Slutligen mätte vi en genomsnittlig displayfördröjning av 2.27ms på 360Hz, vilket ger omöjlig försening mellan dina handlingar och resultatet på skärmen.

Vi mätte också en genomsnittlig displayfördröjning av 13.30 ms på 60Hz och 5.64ms på 120Hz – Båda fantastiska resultat.

Funktioner

På baksidan av monitorn finns det en riktad joystick för snabb och enkel navigering genom OSD -menyn. Bredvid den hittar du också en strömbrytare och ytterligare två hotkeys.

Att trycka på joysticken eller flytta den i valfri riktning öppnar upp mini -menyn från vilken du kan komma in på huvudmenyn eller justera fyra snabba inställningar. Du kan tilldela dessa fyra inställningar till andra alternativ i OSD -menyn.

Förutom standardjusteringsverktygen (ljusstyrka, kontrast och färgtemperatur) har Benq XL2566K också några avancerade inställningar, inklusive skärpa, fem gammasinställningar och inmatning av autoomkopplare.

Vidare kan du aktivera eller inaktivera djup sömn, LED -indikatorn och summern (gör ett ljud med varje OSD -knapptryck) och ställa in automatisk strömning (10, 20 eller 30 minuter). Monitorn stöder också DDC/CI, så att du kan göra justeringar av skärmen via en skrivbordsapplikation, till exempel ControlMymonitor.

Därefter får du s. . Det kan användas för att snabbt ändra mellan tre spelförinställningar, navigera i OSD -menyn och som en extra snabbtangent (för ytterligare 3 lägen, DYAC och AMA -inställningar eller val av inputkälla).

.

Du hittar också olika visningslägen (simulerar bildförhållande och skärmstorlek):

• 16: 9 – 21.5 ″, 23 ″, 23.6 ″, 24 ″
• 16:10 – 22 ″
• 5: 4 – 19 ″

Med den här funktionen kan du använda 4: 3 -bildförhållandet och använda GPU -skalning för att sträcka bilden för att fylla skärmen – vissa spelare föredrar att spela på detta sätt eftersom det hjälper dem med precision.

Monitorns design har en premiumkänsla och erbjuder ett bra utbud av ergonomi, inklusive upp till 155 mm höjdjustering, -5 °/23 ° lutning, +/- 45 ° svivel, 90 ° medurs pivot och 100x100mm Vesa Mount -kompatibilitet.

Som ni ser har den lite tjockare ramar (13 mm i toppen och sidorna, 16 mm längst ner), men detta är en avsiktlig design för att minska bakgrundsbelysning blödning och öka skärmens hållbarhet. Ramarna har också ventilationshål för att hålla skärmen svala och en liten vinkel mot dem för att minimera reflektioner.

Till skillnad från det är fallet med “Borderless” -skärmar, som har en liten ~ 5 mm tunn svart kant innan bilden startar, är bilden på XL2566K kant-till-kant.

Stativet har ett litet fotavtryck men det är väldigt robust och låter dig placera tangentbordet och musen mycket nära skärmen. Det finns också en indikator på stativet för svivningsområdet och en liten plastetikett på skärmen för att markera din ideala höjdjustering.

Dessutom har Benq XL2566K en avtagbar headsethängare, ett bärhandtag och ett kabelhanteringshål. Det kommer med de redan nämnda S.Byt enhet, löstagbara sideklaffar för att minimera distraktioner och ett skärmdammskydd.

Därefter har den en medelmatt anti-bländbeläggning som lägger till lite kornighet till bilden (endast märkbar på fasta färger), men det är mycket effektivt att eliminera reflektioner.

I lådan, tillsammans med monitorn och dess tillbehör, får du DisplayPort- och HDMI -kablar, en strömkabel och en snabb startguide.

Anslutningsalternativ inkluderar en DisplayPort 1..0 port (begränsad till 240Hz), ett hörlursuttag och en mini-USB-port för s.Omkopplare. Monitorn har en integrerad strömförsörjning.

Pris och liknande bildskärmar

Benq Zowie XL2566K går för $ 650, vilket är ett rimligt pris för en professionell e-sport-spelmonitor. Kom ihåg att denna skärm är avsedd för seriösa konkurrenskraftiga och/eller professionella spelare.

Benq Zowie XL2546K

Om du inte kan upprätthålla stabila ~ 360 fps finns det också 240Hz -versionen med DYAC+, Benq Zowie XL2546K, som kan hittas för $ 430 – $ 500.

Viewsonic XG2431

Om du letar efter något liknande men billigare, tänk på ViewSonic XG2431 med Blur Busters 2.0 Godkänd certifiering. .

Även om den också har exceptionell bakgrundsbelysning som strök prestanda med massor av anpassning (inklusive 60Hz strobing), har den en långsammare responstid och en lägre ljusstyrka, så det är inte lika bra som DYAC+ -modellerna.

Acer xv252qf & 25xv2qf

Acer XV252QF är också värt att nämna. Det är en 24.5 ″ 1080p 360Hz IPS -modell med en fantastisk bakgrundsbelysning som stroberar implementeringen upp till 360Hz (eller 390Hz när överklockad). Även om det kan upprätthålla hög ljusstyrka medan du stroberar, resulterar dess långsammare pixelresponshastighet jämfört med XL2566K.

Dessutom är det svårt att hitta i lager och till sina $ 500 MSRP rekommenderar vi att du bara investerar i XL2566K för bättre resultat.

Det finns Acer AOPEN 25XV2QF-varianten (samma bildskärm, olika underföretagsmärke) som kan hittas för $ 300, vilket gör det till ett bra billigare alternativ tillsammans med XG2431 (beroende på din bildfrekvens, ljusstyrka osv.). Det är dock bara tillgängligt i Micro Center.

ASUS PG27AQN & ACER XB273UF

Den enda modellen som handlar med XL2566K är ASUS PG27AQN (eller Acer xb273uf .

Dessa modeller är dock dyrare ($ 900 – $ 1 050) och 1440P är mer krävande på GPU, så du behöver ett bättre grafikkort för att upprätthålla ~ 360fps.

De har bredare betraktningsvinklar och en bredare 98% DCI-P3-färgutbild, vilket kan hjälpa dina fiender att sticka ut mer i vissa miljöer.

Vidare erbjuder den högre upplösningen skarpare detaljer, men många professionella FPS -spelare tycker att 27 ″ skärmstorleken är för stor eftersom du måste flytta nacken/ögonen mer än du skulle göra på en ~ 24 ″ -skärm. De har ett “25-tumsläge”, men det lägger till ingångsfördröjning.

Sammantaget kommer valet mellan dessa två modeller (XL2566K och PG27AQN/XB273UF) att komma till personlig preferens, din budget, vilken typ av spel du spelar och din PC -rigg. 27 ″ 1440p IPS -panelen har också överhanden om du vill ha en enda skärm som också är bra för annan användning.

När det gäller bakgrundsbelysningens strandprestanda finns det dock några saker att tänka på.

Först och främst använder PG27AQN en KSF -bakgrundsbelysning som kommer att ha några röda fransande artefakter och det kan inte bli lika ljust som XL2566K. Den har högst 250-nits, medan Dyac+ går upp till 350-nits.

PG27AQN kräver en NVIDIA GPU för Ulmb2 -firmwareuppdateringen och ULMB2 fungerar inte med AMD -grafikkort om inte GPU -drivrutinerna är avinstallerade. Vi hoppas att detta kommer att behandlas i en framtida firmware eller föraruppdatering.

Slutligen finns det Dell Alienware AW2524H med en 500Hz IPS -panel, men den har inte en tillräckligt snabb pixel -responstid för att hålla jämna steg med sin uppdateringsfrekvens, vilket resulterar i märkbar spöke.

Du bör också hålla ett öga på den kommande ASUS PG248QP med en 24 ″ 1080p 540Hz TN G-Sync-panel. ULMB2 -stöd är ännu inte bekräftat, och vi förväntar oss att det är särskilt dyrare än XL2566K.

Slutsats

Även om det kan se dyrt ut för en 1080p TN -skärm, är Benq Zowie XL2566K den bästa bildskärmen för konkurrerande FPS -spel tack vare dess låga inmatningsfördröjning, snabb responstid, oklanderlig bakgrundsbelysning som striktar implementering och massor av användbara funktioner.

Specifikationer

Skärmstorlek	.5-tums
Upplösning	1920 × 1080 (full HD)
Panortyp	Tn
Bildförhållande	16: 9 (widescreen)
	360Hz
Respons tid	Ej angivet
Rörelse suddighetsreduktion	Dyac+
Adaptivsynkroniserad	Freesync (48-360Hz)
Hamnar	DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.0
Andra portar	Hörlursuttag, mini-USB
Ljusstyrka	320 CD/m²
Kontrastförhållande	1000: 1 (statisk)
	.7 miljoner (6-bitars + FRC)
Vesa	Ja (100x100mm)

Proffsen:

• Låg ingångsfördröjning, snabb responstid
• En helt ergonomisk design med användbara tillbehör