Fångar som slutar förklaras: Utforska brottet thrillers tvetydiga slut och symboliska teman

När vi tänker på filmer av regissör Denis Villeneuve, föreställer vi vanligtvis högkoncept, visuellt ambitiösa sci-fi-epiker som Ankomst, Blade Runner 2049, eller Dyn. Men hans första engelskspråkiga mainstream-hit, Fångar, är ett mer jordat brottsdrama, men är fortfarande ett estetiskt mästerverk (med Oscar-nominerad kinematografi av den mästerliga Roger Deakins) och en tankeväckande, tvinnad, fängslande pussel av en thriller, ändå.

“Prisoners” är en thriller 2013 om bortförandet av två unga flickor, en detektivs galna sökning för att hitta dem och en fars tumla ner kaninhålet när han reser till mer och mer extrema åtgärder för att tvinga svaren ur mannen han tror är ansvarig. Filmen sticker ut från andra från sin ilk genom att erbjuda topp-of-the-line-spänning och spänning samt lägga en högre betoning på tema och presentera en mer nyanserad moralisk kvandär än thrillergenren är ofta hem för.

. Alla dessa utmärkelser görs ännu mer imponerande av det faktum att “fångar” var den första storbudgetstudiofilmen från den fransk-kanadensiska regissören Denis Villeneuve, som tidigare gjort indie-ädelstenar som “polytechnique” och “incendies” och skulle fortsätta Att rorera ännu större filmer som “Sicario” och “Dune..

Vad du behöver komma ihåg om fångarnas komplott

. Flickorna är vänner och kommer från olika familjer; Dover respektive Birch -familjerna. När flickorna försvinner tilldelas detektiv Loki (Jake Gyllenhaal) till fallet. Den enda ledningen han har till en början är den misstänkta husbilen som parkerades på deras gata före bortförandet. Loki spårar RV och finner att den ägs av Alex Jones (Paul Dano), som har ett barns IQ och som polisen drar slutsatsen är oskyldig.

Keller Dover (Hugh Jackman), far till en av flickorna, tar saker i sina egna händer efter att Jones släppts. Medan Loki förföljer andra leads tar Keller Jones fånge och torterar honom för svar om de saknade flickorna. Det är misslyckat, men Joy Birch dyker upp spontant, säkert men kan inte tydligt komma ihåg något som hände. . Samtidigt hittar Loki ett lik i källaren i en präst och ifrågasätter en misstänkt, Bob Taylor (David Dastmalchian), som bröt sig in i båda familjernas hem men spelade ingen roll i bortförandet.

“Fångar” kräver angelägen observation. Medan de flesta mysterier och brotts thriller -tomter ofta använder röda sill för att dölja de verkliga kriminella (er) och deras bearbetningar, motstår “fångar” till stor del den tendensen. Varje information som Loki och Keller samlar cirklar tillbaka till kärnplottet, men några av anslutningarna är mer subtila än andra, vilket kräver lite kritiskt tänkande för att träna.

Vad som hände i slutet av fångar?

Keller och Loki avslöjar båda bortförandet i slutändan men de gör det självständigt och genom olika metoder. När han får veta att Joy hörde sin röst medan han i fångenskap, räknar Keller ut att hon hölls hemma hos Holly Jones (Melissa Leo), “moster” av Alex Jones. När han konfronterar henne kommer Holly ren på bortförandet och det faktum att hon och hennes man hade bortfört dussintals andra barn tidigare. Hon skjuter sedan Keller i benet och tvingar honom till en djup grop i hennes trädgård gömd under en parkerad trans -bil.

Loki räknar ut att Holly är den skyldige på olika sätt. Den döda mannen som han hittade i prästens källare dödades eftersom han medgav att han mördade minst 16 barn och planerade att döda mer. Detta lik visar sig vara Holly Jones saknade make, som Loki sussar ut genom att matcha hans labyrinthalsband till en av de labyrinter som ritas av Bob Taylor, och båda Mazes matchar ett fotografi som finns i Jones hem. Loki fångar Holly rödhänt med Anna, och de två skjuter på varandra med Holly Dying och Loki skadas. Han lyckas rädda Anna, men Keller förblir i gropen, oupptäckt. I filmens avslutande stunder står Loki ensam i Jones ‘trädgård när han hör en upprepande visselpipa. Ljudet kommer från Keller, som hittade sin dotters saknade akut visselpipa i gropen. Med ett klipp-till-svart slut innan Loki lokaliserar källan till visselpipan förblir slutet något tvetydigt när det gäller Kellers öde medan de binder upp alla andra lösa ändar.

Bryter ner tvetydigheten

Genom att klippa till svart i den slutliga scenen innan Loki vidtar definitiva åtgärder, undviker filmen att ge ett konkret svar på huruvida Keller överlever eller inte. Även om filmen lämnar den något tvetydig, är det verkliga resultatet lätt att bestämma. Vid denna punkt i filmen kan tittarna vara säkra på att Loki är en tillräckligt bra utredare för att ta reda på var visselpipan kommer ifrån, flytta bilen och få Keller ut ur gropen.

Det är ingen fråga om Loki hör visselpipan eller inte. Han borstar först ljudet men fokuserar sedan intensivt på det när visselpipan upprepar. . Oddsen för att Loki identifierar ljudet från räddningsvisningen och väljer att ignorera det är ungefär 0%.

. Från början av filmen markeras visselpipan, och uppmärksamheten uppmärksammas flera gånger under hela filmen, vilket gör det svaga ljudet hört av Loki i slutet av filmen lika påverkande av ett ögonblick för tittaren utan behov att någonsin visa Keller som blåser visselpipan. Precis som filmen verkar som om den är på väg att dra slutsatsen på en downer -anmärkning, erbjuder visselpipan en stråle av hopp.

Spelar det till och med att hitta Keller?

Tvetydigheten kring om Keller kommer att hittas kan relativt lätt rensas upp, men det finns ett andra lager av tvetydighet som bör ifrågasättas: spelar det till och med att hitta Keller till och med spelar någon roll? . Han kan ha haft tvingande skäl för sina handlingar, men Keller korsar många juridiska, moraliska och etiska linjer i sin sökning efter sin dotter, nämligen hans fängelse och tortyr av en man som visade sig vara oskyldig och ett offer själv. . Är Keller Beyond Redemption? Motiverar hans avsedda resultat de brutala medel han använder för att komma dit? Dessa två nyanserade frågor färgar vår uppfattning om Kellers räddning.

Skottssåret upprätthålls av Keller innan han går in i gropen är en annan variabel som gör hans potentiella överlevnad ännu mer tvetydig. Efter att ha skjutit honom i benet berättar Holly till Keller att han “bara kan hålla 24 timmar”, om han lyckas göra en turnering ner i hålet, vilket han gör. I tidslinjen för filmen dödar Loki Holly och räddar Anna senare samma natt. Han stannar över natten på sjukhuset och återvänder till Jones -huset följande natt. . Även om Loki lokaliserar den exakta källan till visselpipan och får Keller ut ur hålet i rätt tid, kunde han fortfarande blöda ut innan han fick nödvändig läkarvård.

Som var Alex och Bob?

Två av de viktigaste misstänkta i bortföringsfallet är Alex Jones och Bob Taylor. Dessa två slutar vara oskyldiga, men de är i sig kopplade till fallet. Alex’s RV parkerades på Dovers ‘gata och han gav flickorna en tur och tillbringade tid med dem före deras verkliga bortförande. Bob var skyldig till att ha brutit in i båda familjernas hem och att stjäla flickornas kläder, men han var inte involverad i bortförandet själv och försökte bara återskapa bortförandena för att utföra sina tvinnade villfarelser.

Alex och Bob delar aldrig skärmen i “fångar” men de två har mycket gemensamt. Mentalt är de båda i huvudsak barn i kropparna av fullvuxna män. De är vardera bedövade från sina tider tillbringade i fångenskap efter att ha blivit bortförd som barn. Alex och Bob var de första och andra barnen bortförda av Holly och hennes man, och Alex stannade kvar i närheten av Holly till vuxen ålder. Bobs besatthet med labyrinter och ormar kom direkt från Hollys make, som höll husdjurssnaker och hade en liknande fixering med labyrinter och pussel.

Varken Alex eller Bob har den mentala eller emotionella intelligensen för att förklara vad som hände på dem eller för att bevisa deras oskyldighet när de ifrågasätts som misstänkta under hårdhet, men de är båda offer precis som Anna och Joy. .

Vad var Hollys motiv?

Liksom många av thrillerfilmskurken som kom framför henne, har Holly Jones så småningom en stor avslöjningsscen där hon förklarar vad hon gjorde och varför, men till skillnad från huvuddelen av sina kamrater, är Hollys motiv mycket mer esoteriska och symboliska än vanligt. . .

. Att driva ett krig mot Gud, för Holly, tog formen av att skaka religiösa människors tro. Det bästa sättet hon visste att förstöra någons tro på Gud med absolut säkerhet var att bortföra och ibland mörda sitt barn; En meningslös våldshandling mot en oskyldig person som religiösa människor skulle vara hårt pressade för att hitta en anledning för en allmäktig gud att kondonera. Innan hans död delade Hollys make samma mål och kan ha varit ännu mer extremt i hans ideologiska övertygelser.

. . Deras mål blev att tvinga andra att ifrågasätta Guds avsikter och välvillighet på samma sätt som de tvingades.

Be för det bästa, förbered dig för det värsta

.”Ett liknande men kortare citat med en religiös snurr kan höras flera gånger i” Prisoners “, först talat av Keller, sedan senare upprepas av Loki,” Be för det bästa, förbered dig för det värsta.”Den religiösa vinkeln binder till Holly Jones krig mot Gud och den övergripande kommentaren om religion som görs av filmen.

Citatet talar också om tankesättet för prepper community, som Keller räknar sig själv en del av. Från sin källare full av överlevnadstillbehör till den viktigaste akut visselpipan som han ger sin dotter, är Keller någon som anser sig vara förberedd för det värsta. Det enda problemet är att Keller var inte riktigt beredd på det värsta. Han var oförberedd för att hans dotter skulle bli bortförd, och när det otänkbara inträffade, spiralade han ut ur kontrollen och gjorde saker som han antagligen skulle ha trott inte vara oförmögen till i förväg.

“Be för det bästa, förbered dig för det värsta”, citatet binder också direkt till det tvetydiga slutet på “fångar.”Förra gången detta citat uttrycks högt är av Loki i filmens slutliga scen när han pratar med tekniker som arbetar med att gräva upp trädgården i Jones hem. Det tvetydiga klipp-till-svarta slutet utan att avslöja Kellers öde gör att filmen kan ha den båda vägarna och erbjuda hopp utan att utesluta det värsta resultatet.

?

Det sista snittet av “fångar” slutade annorlunda än det ursprungliga manus. Det fanns fortfarande ett element av tvetydighet vid spelet, även om de avslutande stunderna utvecklades annorlunda, och det fanns mer information för att avslöja filmens slut.

Filmen slutar med att Loki hör visselpipan och avslutas med ett kvarvarande skott av hans ögon som söker trädgården efter visselpipan. Utan hans blick som någonsin satte sig på Trans Am, skär filmen till svart. Skriptet, å andra sidan, slutar med att Loki uttryckligen identifierar transen som källan till visselpipan, eller snarare, gropen gömd under den. I manuset verkar Loki redan vara misstänksam över Trans Am redan innan Keller börjar blåsa visselpipan, eftersom han tar sig tid att undersöka dess slutna interiör innan han vänder sig bort, missnöjda och fortfarande misstänkta. Efter att ha hört visselpipan, fastnar manuset med Loki lite längre när han lokaliserar ljudets ursprung och börjar springa mot Trans Am innan han slutar på en blekning-till-svart snarare än en klipp-till-svart.

Det finns fortfarande en viss tvetydighet när manuset också slutar innan Keller räddas, men det finns ännu mindre anledning att tvivla på att Loki så småningom drog honom ur gropen med honom aktivt på väg. Manuset och den färdiga filmen slutar i huvudsak med samma avsikt, men filmen avslutas bara en kort takt tidigare, vilket gör en stor skillnad.

Fångarnas alternativa slut

Trots att manuset och den släppta filmen har relativt liknande slut var de nästan helt annorlunda. Slutet som träffade teatrar var inte det enda slutet som regissören Denis Villeneuve sköt. Det alternativa slutet på “fångar” förändrades inte så mycket om historien men den tog bort helt tvetydigheten.

Villeneuve blev förvånad över mängden frihet som han fick av Warner Bros. . Ändå fanns det en modicum av oro över det tvetydiga slutet med studion som fruktar publiken kan lämna teatern på för mycket av en downer -anteckning om de trodde att Keller inte var räddad. Villeneuve sköt en förändrad version av det tvetydiga slutet från manuset men sköt också en andra slut som gick lite längre.

Det alternativa slutet av “fångar” utökade den slutliga scenen ytterligare och visade uttryckligen Loki som flyttade Trans Am, fann Keller ner i gropen och hjälpte honom ur den. . letade efter. Men istället för att springa med det direkt, beslutade de att prova varje slut på testgrupper. Överraskande visade testpublikresultaten att båda slutarna fungerade lika bra. Studion tillät Villeneuve att välja vilka slut som träffade teatrar, och han valde sitt ursprungliga, tvetydiga slut.

?

När du diskuterar det ursprungliga skottet kontra det alternativa slutet är det uppenbart att villeneuve alltid föredrog slut på en tvetydig anmärkning. .

Manusförfattaren, Aaron Guzikowski, blev förvånad över att studion låt de tvetydiga sluten nå teatrar. Under en intervju med Buzzfeed om det alternativa slutet talade Guzikowski på uppdrag av sig själv och filmens andra kreativa leder när han sa: “Ingen av oss ville verkligen göra den versionen, men vi ville se till att vi hade det när det var en gång Film sattes ihop det verkade som om det verkligen behövde det.

Vid det tvetydiga slutet bekräftade Guzikowski att Loki nästan säkert räddade Keller från gropen, men i hans sinne finns det en liten chans att han inte gjorde det. Intressant nog, om Loki inte räddade Keller, skulle det vara efter val, inte av något misslyckande med att hitta honom. Guzikowski tillade, “Jag tror att det finns en liten procent chans att han av någon konstig anledning kanske bestämmer sig för att inte få killen.”

Fångar som slutar förklaras: Utforska brottet thrillers tvetydiga slut och symboliska teman

Spoilervarning: Följande artikel ger bort avgörande historiedetaljer om Fångar, Så om du inte kommer att hållas i fångenskap av bördan att inte veta slutet, fortsätt med försiktighet.

När vi tänker på filmer av regissör Denis Villeneuve, föreställer vi vanligtvis högkoncept, visuellt ambitiösa sci-fi-epiker som Ankomst, Blade Runner 2049, eller Dyn. Men hans första engelskspråkiga mainstream-hit, Fångar, är ett mer jordat brottsdrama, men är fortfarande ett estetiskt mästerverk (med Oscar-nominerad kinematografi av den mästerliga Roger Deakins) och en tankeväckande, tvinnad, fängslande pussel av en thriller, ändå.

Historien om den förödande bortförandet av två unga flickor, en desperat, arbetarklassfader (Oscar-nominerad/Wolverine-skådespelaren Hugh Jackman) som tar saker i sina egna händer, och en hängiven polisutredare (Oscar nominerad Jake Gyllenhaal) som kämpar för att lösa det de de de det Fallet av boken är en som väcker många frågor i hela, även utöver det ryggraden som är slutligt skott. När filmen närmar sig sitt tioårsdag och medan den har dödat på Netflix topp 10-lista för december 2022, låt oss ta ett djupt dyk in i Fångar slutar, börjar med en uppfriskare på sina avslutande stunder.

Vad händer i slutet av fångar

Efter Franklin (Terrence Howard, MCU: s ursprungliga Rhodey) och Nancy Birchs (Viola Davis) dotter, Joy (Kyla-Drew), finns levande, Keller Dover (Jackman) ifrågasätter henne om sin dotter, Anna (Erin Gerasimovich), och hon berättar för honom att han redan hade varit där hon är, Få honom att inse att kidnapparen är Holly Jones (Melissa Leo).

. Medan han fångades inuti gropen drar han ut en ficklampa som han hade på honom, vilket gör att han kan hitta den röda visselpipan som hans dotter sa att hon letade efter innan hon försvann.

Under tiden, efter Alex Jones (Paul Dano, som gav en av de mest vridna Riddler porträtt i Batman) finns i Dover’s provisoriska tortyrkammare, detektiv Loki (Gyllenhaal) skickas för att meddela Holly, som han finner drogande Anna och dödar henne i en shootout som också lämnar hans huvud allvarligt skadat. Han rusar desperat och oberoende av det medvetslösa barnet till sjukhuset och lyckas innan han senare lär sig att hon återhämtar sig väl från sin mamma, Grace (Maria Bello), till vilken Loki bekräftar att hennes man troligen kommer att arresteras om den hittas om. .

Vad var den sanna identiteten hos de kidnappande misstänkta?

introducerar två främsta misstänkta i fallet med Anna och Joys försvinnanden och trots många skäl att tro på motsatsen är ingen av dem skyldiga, men är verkligen offer för Jones kidnappningar – den första var hennes “brorson” Alex (en av Paul Danos mest kraftfulla föreställningar).

Hans riktiga namn avslöjas för att vara Barry Miland, vilket förklarar varför han vid ett tillfälle berättar för Dover att han inte är Alex, och det föreslår också att hans mentala oduglighet kommer från trauma efter år av fångenskap. Detta förklarar varför han kämpar så mycket för att svara på Dovers frågor, utöver den desperata fars extrema och tortyriska taktik, som helt klart bara är ett nytt kapitel till hans pågående mardröm som tack och lov slutar när Alex/Barry återförenas med hans riktiga familj.

Dyn roll), som vi senare lär oss av Hollys bekännelse till Dover var hennes andra offer. Fångar – Från Taylor’s beteendemässiga attityder som något liknar Alexs till hans besatthet med att rita labyrinter som liknar symbolen på Hollys sena make halsband.

Hans falska bekännelse för att döda Anna och Joy kunde vara ute av en del Stockholms syndrombaserad tvång att följa Hollys vilja, medan hans val att avsluta sitt liv under förhör kunde motiveras av någon önskan att undkomma traumat som Holly orsakade honom.

Blir Keller Dover räddad?

Fångar Slutet är något tvetydigt. Det sista skottet ser Loki förmodligen, inser att Dover är levande och fångad i Hollys grop från det svaga ljudet från Annas röda visselpipa.

Denna öppna slutsats lämnar oss inget annat val än att följa Dovers motto, som Loki till och med parafraser bara ett ögonblick innan, för att “be för det bästa och förbereda oss för det värsta.”Vi kan förhoppningsvis, och med en viss grad av säkerhet dra slutsatsen att Loki omedelbart följde visslingen för att hitta den från under plywood under Hollys bil, fångade de kriminaltekniska utredarna innan de packade upp och lämnade och fick dem att hjälpa Dover till säkerhet. Naturligtvis, även om denna räddning äger rum, måste Dover fortfarande vara beredd på det värsta själv, eftersom han troligen kommer att möta en annan typ av fängelse snart som straff för sin behandling av Alex.

?

På tal om fängelser, utöver de karaktärer som bokstavligen hålls fångade i filmen – Alex, Anna, Joy och senare, Dover – hänvisar filmens titel också till dem som är fångar till sin egen desperation eller mer specifikt en oundviklig hängivenhet för att uppnå sin egen känsla av rättvisa oavsett kostnad.

Detta tema gäller symboliskt för båda Dover, som en far som vidtar extrema, omänskliga åtgärder för att hitta sin dotter, och Loki, som en polis som kämpar för att göra rätt av de människor han har svurit för att skydda och upprätthålla en känsla av ordning utan att förlora sig själv i processen. Temat blir dock mer bokstavligt i Dover’s fall, eftersom det är hans vigilantism som slutar få honom fångad av Holly.

. Sheriff ”-scenario i en gammal västerländsk, samtidigt som de analyserar varje karakters moraliska drivkraft och hur de, trots deras motstridiga idéer, är förenade av en stark tro på att de var och en gör rätt sak. Du kan också tillämpa detta tema på Holly, som tror att hennes bortförande av barn är motiverade eftersom hon själv är ett offer för barnförlust, och hänvisar till det som ett “krig mot Gud.”

Nästan varje karaktär i Fångar hålls fångad av något som är unikt på något sätt, vilket gör detta till en kraftfull och djup historia om lag och ordning.

Din dagliga blandning av underhållningsnyheter

Genom att skicka in din information samtycker du till villkoren och integritetspolicyn och är 16 år eller äldre.