Tolkning en säger att avancerade GPU: er är irrelevanta för 99 procent av spelarna och att AMD som fokuserar på överkomliga grafikkort faktiskt är bra. Ge oss 75 procent av prestandan för en avancerad NVIDIA GPU för halva pengarna, AMD och allt ser ganska sött ut.

.

. .

!

Börjar med Mesh Shaders, säger David Wang att AMD: s nuvarande RdDNA 3 GPUS har MDIA, en indirekt accelerator med flera drag som kan bearbeta MDI på en hårdvaranivå. .. . AMD vill se ännu mer avancerade skuggare och tekniker som ska installeras inom deras RDNA 4 GPU: er som en del av sin nya GPU -programmeringsmodell.

“Vi skulle vilja föreslå detta som en ny standardspecifikation för GPU -programmeringsmodellen,” sa Wang. Kommer detta att installeras som en ny funktion i RDNA 4: e generationens GPU? .

AMD SVP från Radeon Technologies Group, David Wang (maskin översatt via 4Gamer)

. . I själva verket sägs 95% av inferensbehandlingen göras på CPU: er och AMD vet detta eftersom de är en av ledarna inom servern CPU -industrin. .

. AMD vill inte begränsa AI -acceleratorn till bara uppskalningsfunktioner som FSR, XESS och DLSS. .

. Wang säger att FSR tävlar bra med Nvidias DLS utan AI-baserad acceleration. Han ger full kredit till Nvidias AI -strategi men tror inte att strategin gäller för AMD GPU: er (ännu).

. .

. Wang nämnde att stabil diffusion för GPU: er implementerades inom Vulkan ML API ungefär samtidigt som Radeon RX 7900 “RDNA 3” -serien tillkännagavs. Ser ut som det gröna teamet (NVIDIA) har utnyttjat sin AI -förmåga att driva AI -generationverktyg och AMD vill också ha en bit av den kakan.

Vi tror att det som bör göras med slutsatsen Accelerator installerad i GPU inte bör begränsas till “utnyttjande centrerad på bildbehandling” representerad av Nvidias “DLSS”. . .

Anledningen till att NVIDIA aktivt försöker använda AI-teknik även för applikationer som kan göras utan att använda AI-teknik är att NVIDIA har installerat en storskalig inferensaccelerator i GPU. För att kunna utnyttja det effektivt verkar det som om de arbetar med ett tema som måste mobilisera många slutsatsacceleratorer. . Vi är fokuserade på att inkludera de specifikationer som användare vill och behöver ge dem njutning i konsument GPU: er. Annars betalar användare för funktioner de aldrig använder. Vi tror att slutsatsacceleratorer som bör implementeras i Gamers GPU: er bör användas för att göra spel mer avancerade och roliga.

Till exempel är rörelsen och beteendet hos fiendens karaktärer och NPC: er förmodligen de mest uppenbara exemplen.

Även om AI används för bildbehandling, bör AI vara ansvarig för mer avancerad behandling. .

. .

Rick säger också att de för närvarande gör GPU: er för en mängd olika plattformar inklusive mobiler, konsoler och bilar, och att de kommer att fortsätta utveckla GPU: er som inte kommer att förråda spelare från spelare.

.

. . . Vi kommer att fortsätta utveckla GPU: er som inte kommer att förråda spelare.

Det är definitivt bra att höra från företagets representanter i sådana intervjuer och vi kan inte vänta med att se vad AMD: s RTG har i butikerna för oss under de kommande åren. .

AMD RDNA Generation GPU -sortiment

Radeonuppställning	Radeon Rx 5000		Radeon Rx 7000
GPU -arkitektur		Rdna 2	Rdna 3 / rdna 2	Rdna 4
Processnod	7nm	7nm	5nm/6nm	5nm/3nm?
GPU -familj			Navi 3x	Navi 4x
GPU		Navi 21 (5120 SPS)		?)
Avancerad GPU
	Navi 12 (2560 SPS)	Navi 23 (2048 SPS)	Navi 33 (2048 SPS)
Gpu	Navi 14 (1536 SPS)		Navi 34 (1024 SPS)?	Navi 44

AMD: s nästa gen RDNA 4-grafik kommer inte att tävla med NVIDIA i High End. . Cue -massahysteri bland PC -entusiaster, katter och hundar som bor tillsammans, i princip slutet av dagarna. Ytligt, det låter som mycket dåliga nyheter. Men är det, är det faktiskt?

. ? I stort sett finns det två tolkningar, en ganska positiv, den andra ganska mycket en katastrof.

Tolkning en säger att avancerade GPU: er är irrelevanta för 99 procent av spelarna och att AMD som fokuserar på överkomliga grafikkort faktiskt är bra. Ge oss 75 procent av prestandan för en avancerad NVIDIA GPU för halva pengarna, AMD och allt ser ganska sött ut.

. Hur som helst, den grundläggande idén är vettig och AMD har form i detta avseende. .

AMD gjorde nästan samma sak med sina GCN-baserade Polaris-chips i Radeon RX 400 och 500-serien. RX 480 lanserades sommaren 2016 till $ 239, strax efter att Nvidia rullade ut sina mäktiga $ 659 GeForce GTX 1080. RX 580 och senare RX 590 var desamma. .

. Det kortet klockade in på $ 299 till Nvidias GeForce GTX 280 till $ 650.

Med allt detta i åtanke skulle AMD inte bry sig i High End vara inget nytt och därför inget att få panik om. ? Knappast någon har råd med de avancerade grejerna.

. Det fanns rykten om ett mycket snabbare RDNA 1 -kort, låt oss kalla det 5900 XT, som aldrig slutligen dök upp.

anlända 2019 och var ganska konkurrenskraftig högst upp. .

Generellt sett är det ingen som förnekar AMD: s GPU -ansträngningar är lite träffade och missar. ? Det har nästan lämnat den marknaden i diskreta GPU -termer, för alla nuvarande och praktiska ändamål.

Således kommer katastrofer att se RDNA 4: s ryktade misslyckande med att tävla i High End när nästa steg på väg till AMD också lämnar Desktop Gaming GPU -marknaden. Istället kommer AMD att fokusera på konsolgrafik och APU: er och lämnar Desktop Gaming Graphics till NVIDIA.

. Men Intels bågs -GPU: er har knappast tagit marknaden med storm. Och om AMD inte kan tävla med Nvidia, vilka odds Intel?

. Det är svårt att till och med veta vad AMD avser. ? Eller är allt en avsiktlig strategi från start?

En verklig möjlighet är att Nvidia faktiskt inte tjänar pengar med GPU: er som RTX 4090, till och med prissatt till 1 600 dollar. . .

Poängen är att AD102 är ett enormt chip och kommer att vara mycket dyrt att tillverka. ?

. Att förlora pengar på varje kort skulle verkligen vara meningslöst.

Registrera dig för att få det bästa innehållet i veckan och fantastiska spelavtal, som valts av redaktörerna.

.

AMD: s nästa GPU läckte precis, och det kunde ge Nvidia problem

. AMD GPU Board Partner PowerColor publicerade kort en lista för sin kommande Radeon RX 7800 XT med kompletta specifikationer innan du drar ner sidan.

Listningen upptäcktes av Twitter -användare @all_the_watts som tidigare delat påstådda prestationsnummer för RX 7700 och RX7800. . Den kommer att innehålla 16 GB GDDR6 -minne och erbjuder boost klockhastigheter som kan gå upp till 2565 MHz i OC -läge.

Även om det inte finns någon bekräftelse på strömförbrukningen, vet vi att GPU kommer med två 8-stifts PCIe-kraftanslutningar. PowerColor rekommenderar en 800W strömförsörjningsenhet som minsta. Med tanke på den tidigare genen Radeon RX 6800 XT kom med ett kraftbetyg på 300W med två kraftanslutningar, kan vi förvänta oss allt mellan 250-300W. Liksom de flesta moderna GPU: er är den här också listad för att ha fyra video -ut -portar inklusive tre DisplayPort 2.1 och en hdmi 2.1.

• Jag köpte Nvidias GPU: s värsta värde, men jag ångrar inte det

Produktlistan innehåller också ett meddelande som säger: ”Hela informationen som anges här är endast för referens. PowerColor förbehåller sig rätten att ändra eller revidera innehållet när som helst utan föregående meddelande.. Således är det bäst att inte höja dina förväntningar.

När det gäller priset har vi inga indikatorer, men om AMD kan rikta in sig på $ 600 till $ 650-märket kan det ge Nvidias RTX 40-serie en körning för sina pengar. Vi har redan sett hur imponerande RX 7900 XT och 7900 XTX är, och om AMD kan hålla fart, kan vi ha en ny post på listan över de bästa grafikkorten.

Redaktörernas rekommendationer

• Någon justerade AMD: s RX 7800 XT, och resultaten kan överraska dig
• Jag testade AMD: s RX 7800 XT mot Nvidias RTX 4070, och det finns en tydlig vinnare
• Denna AMD -GPU kunde ha förstört Nvidia, men vi kanske aldrig ser det
• De första prestationsnumren för AMD: s förväntade nya GPU: er läcker ut

.

Enligt en ny läckage kan AMD till och med kunna konkurrera med Nvidias bästa skrivbords -GPU: er med sina Navi 32 -kort. ?

. . .

Och ändå finns det en anledning till att Nvidia fortsätter att dominera. .

Efter månader av tystnad verkar det som om AMD kanske är klar med ett nytt grafikkort – men det är inte den som de flesta av oss förväntade oss se.

Istället för att följa RX 7900 XTX och RX 7900 XT med en RX 7800 XT verkar AMD flytta ner ett par hack. .

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsarna att hålla koll på den snabba världen av teknik med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktionella och one-of-a-kind sneak peeks.

• Portland
• New York
• Detroit
• Los Angeles
• Toronto

• Karriär
• Annonsera med oss
• Jobba med oss
• Villkor
• Integritetspolicy
• Pressrum